I årevis hindret anti-LGBTQ+-grupper en lov om ikke-diskriminering i Florida. Det gikk nettopp over

Det er gode nyheter fra Jacksonville, Florida: Tirsdag gjenopprettet byrådet en ikke-diskrimineringsforordning som har vært kilden til voldsom uenighet og juridiske kamper de siste årene.





Jacksonville Human Rights Ordinance ble først godkjent i 2017, etter omstridt offentlig debatt som strekker seg tilbake til 2012. Loven, som forbyr diskriminering på grunn av seksuell legning og kjønnsdiskriminering, tok fem år å vedta. Men når det først var på bok, startet den anti-LGBTQ+ juridiske gruppen Liberty Counsel en utfordring, og argumenterte for at det burde være lovlig å sparke eller kaste ut noen for å være homofil.

Det førte til en vanskelig utfordring som dro gjennom flere føderale domstoler. En kretsrett opprettholdt først loven, men i begynnelsen av mai 2020 avgjorde Florida First District of Appeals at loven ikke lenger kunne håndheves. Spørsmålet var ikke lovteksten, men metoden som bystyret vedtok den i 2017.



Ifølge retten , byrådet klarte ikke å formatere lovforslaget med tekst som indikerer endrede versjoner - en mindre kontorfeil som ikke er relatert til lovforslagets formål eller effekt.



Heldigvis ble det problemet enkelt løst. Rådsmedlem Aaron Bowman, som sponset lovforslaget i 2017, introduserte en revidert versjon med lignende språk. Et vetosikkert flertall av rådsmedlemmene sluttet seg til ham, og lovforslaget er nå vedtatt på nytt med en stemme på 15 mot 4.

Blant dem som stemte mot det var Danny Becton, som har motsatte seg mangfoldstiltak tidligere . Sam Newby sa at han ville støtte lovforslaget , men stemte så imot. Al Ferraro stemte også nei , som sa at det å hindre virksomheter i å diskriminere vil føre til at de går konkurs; og Randy White, som var involvert i utbredt diskriminering i det lokale brannvesenet.

Siden lovforslaget først ble vedtatt i 2017 , har det vært fem klager på arbeidsdiskriminering og to angående boliger i Jacksonville – knapt det konkursscenarioet Ferraro hadde forestilt seg.



Re-vedtakelsen av lovforslaget skjedde med overraskende liten fanfare, gitt årene med omstridt frem og tilbake om problemet. På grunn av bekymringer for koronavirus - noen medlemmer av bystyret har allerede kommet med viruset - har møter blitt holdt praktisk talt i flere uker. Avstemningen om lovforslaget om ikke-diskriminering skjedde stille via videomøte, uten talere.

Den går nå til ordfører Lenny Curry, som har sagt at han vil signere den.


Flere gode historier fra dem.