Det hvite hus sier at diskriminering i helsevesenet mot LHBTQ+-personer er ulovlig

Biden-administrasjonen tok et skritt videre i retning av rettferdighet på mandag ved å kunngjøre at LHBTQ+-personer igjen er beskyttet mot diskriminering i føderalt finansierte helsetjenester.



Mandag erklærte Department of Health and Human Services (HHS) at antidiskrimineringsbeskyttelsen i paragraf 1557 i Affordable Care Act (ACA) vil omfatte diskriminering basert på seksuell legning og kjønnsidentitet. En melding fra avdelingen sier at denne avgjørelsen ble tatt i samsvar med Høyesteretts skjellsettende dom i Bostock v. Clayton County i fjor, som fastslått at kjønnsbasert diskriminering inkluderer skjevhet mot LHBTQ+-personer på arbeidsplassen.

Denne definisjonen ble ytterligere håndhevet av en kjennelse utstedt på dag én av Joe Bidens presidentskap , som ga mandat at alle føderale antidiskrimineringsvedtekter må inkludere LHBTQ+-diskriminering.



Høyesterett har gjort det klart at mennesker har rett til ikke å bli diskriminert på grunnlag av kjønn og motta likebehandling under loven, uansett kjønnsidentitet eller seksuell legning, sa HHS-sekretær Xavier Becerra i en uttalelse. Derfor kunngjorde HHS i dag at de vil handle på relaterte rapporter om diskriminering.



Becerra la også til at mange LHBTQ+-personer unngår helsetjenester i frykt for diskriminering, noe som kan ha alvorlige negative helsekonsekvenser.

En undersøkelse fra 2015 fra Nasjonalt senter for transpersoner likestilling (NCTE) fant at transamerikanere er spesielt sannsynlige for å utsette å gå til legen for å unngå trakassering eller feilbehandling. En rapportert 23% av de spurte hevdet at de ikke oppsøkte helsetjenester når de trengte det på grunn av muligheten for at de kunne bli feilkjønnet, stilt invasive spørsmål eller nektet behandling direkte.

Assisterende helsesekretær Dr. Rachel Levine sa at beskyttelsen bekreftet av Biden-administrasjonen ville gjøre en stor forskjell i livene til LHBTQ+-personer som lenge har blitt tvunget til å gå uten å få dekket sine grunnleggende behov.



Oppdraget til avdelingen vår er å forbedre helsen og velværet til alle amerikanere, uansett kjønnsidentitet eller seksuell legning, sa Dr. Levine, nasjonens høyest rangerte transpersoner, i en uttalelse. Alle mennesker trenger tilgang til helsetjenester for å fikse et brukket bein, beskytte hjertehelsen og screene for kreftrisiko. Ingen skal diskrimineres når de søker medisinske tjenester på grunn av hvem de er.

Landsdekkende talsmenn applauderte flyttingen, mens de fortsatt forsøkte å holde Biden-administrasjonen ansvarlig for å sikre at LHBTQ+-personer får tilgang til trygg og rimelig omsorg.

I dag ga Biden-administrasjonen og HHS noe nødvendig klarhet etter at Trump-administrasjonen gjorde alt den kunne for å undergrave og smusse loven for å målrette og skade lokalsamfunnene våre, spesielt transkjønnede pasienter, sa Omar Gonzalez-Pagan, en senioradvokat og helsepersonell. omsorgsstrateg for Lambda Legal, i en uttalelse.

American Medical Association (AMA) la til at Det hvite hus gjorde det rette ved å avslutte en kortvarig innsats for å tillate diskriminering basert på kjønn eller seksuell legning når de søker helsehjelp.



I fjor kunngjorde Trump-administrasjonen planene sine om ikke-diskrimineringsspråk som ble lansert av Obama-administrasjonen i 2016. Den endelige regelen fra Trumps HHS fjernet ikke bare beskyttelsen i seksjon 1557 for skeive og transpersoner som søker helsehjelp, men påla også generell abort og religiøse frihetsfritak som kan nektes å nekte omsorg til LHBTQ+-individer eller gravide, ifølge Kaiser Family Foundation (KFF).

Men selv før Trump-regelen, ble implementeringen av språket i seksjon 1557, unntatt mishandling på grunnlag av seksuell legning og kjønnsidentitet, faktisk aldri trådt i kraft. Det var blokkert av Texas-dommer Reed O'Connor via et landsomfattende forføyning i desember 2016, akkurat da retningslinjene skulle tre i kraft.

Mens LHBTQ+-talsmenn hyllet Biden-administrasjonen for å fortsette å ta tak i skadene påført av forgjengeren, sa Lambda Legal at mandagens ordre ikke tar for seg vesentlige aspekter av Trump-æraregelen som vi og andre har utfordret i retten.



Trump-regelen begrenset også rettsmidler tilgjengelig for mennesker som står overfor helseforskjeller, begrenset tilgang til helsetjenester for personer med begrenset engelskkunnskap (LEP), ulovlig innarbeidet religiøse unntak, og reduserte dramatisk antallet helseforetak og forsikringer underlagt regelen , som dagens handling ikke tar for seg, sa organisasjonen i en uttalelse.

HHS' kunngjøring spesifiserer at den vil fortsette å overholde Religious Freedom Restoration Act (RFRA), en føderal politikk som hindrer regjeringen i å legge betydelige byrder på utøvelse av religion, i sin håndhevelse av seksjon 1557. Definisjonen av dette begrepet har vært mye debattert, med religiøse konservative som Colorado-bakeren Jack Phillips som argumenterte ved Høyesterett at den tillater dem å nekte varer og tjenester til troende.

Joe Biden Bidens historiske Pro-LGBTQ+ Executive Order er enda større enn du tror HRC kalte det den mest materielle, omfattende eksekutivordren om LHBTQ+-rettigheter som noen gang er signert av en amerikansk president. Se historien

Erin Uritus, administrerende direktør i Out & Equal, sa at HHS-politikken ikke er nok, samtidig som hun takker Biden White House for å stå opp for LHBTQ-samfunnet. Vi må se kongressen vedta lover som vil forhindre fremtidige administrasjoner i å ta fra oss rettighetene våre, sa Uritus.

Selv om Biden lovet å signere likestillingsloven i lov innen de første 100 dagene av presidentskapet hans, klarte han ikke å nå det målet, med Senatet sitter på vedtakelsen av landemerkelovgivningen i månedsvis. De landemerkede borgerrettighetene vil skrive inn i føderal lov beskyttelsen som er fastsatt av Bidens nylige utøvende ordre, som har instruert føderale byråer om å anvende Høyesteretts Bostock-avgjørelse på alle områder av føderal politikk.

Foreløpig kan imidlertid HHS-kunngjøringen gi en lysere fremtid for transkjønnede helsetjenester, som er for øyeblikket under angrep i omtrent to dusin statlige lovgivere. Chase Strangio, assisterende direktør for transjustis i American Civil Liberties Union (ACLU), kalte utspillet kritisk midt i det omfattende lovovergrepet på transrettigheter.

Biden-administrasjonen har bekreftet det domstolene har sagt i flere tiår: Diskriminering av LHBTQ-personer er mot loven, sa Strangio i en uttalelse. Det bekrefter også det transpersoner lenge har sagt: Kjønnsbekreftende omsorg er livreddende omsorg.