Det hvite hus reverserer Trump-politikken som diskriminerer transhjemløse mennesker
Department of Housing and Urban Development (HUD) kunngjorde torsdag at transpersoner vil bli skjermet mot diskriminering i hjemløse krisesentre som mottar føderal finansiering, og opphever et forslag fremsatt av Trump-administrasjonen i juli som ville ha tillatt krisesentre å avvise transpersoner.
Tilgang til trygge, stabile boliger – og husly – er en grunnleggende nødvendighet, sier HUD-sekretær Marcia Fudge sa i en uttalelse . Dessverre rapporterer transpersoner og kjønnsavvikende personer om flere tilfeller av boligustabilitet og hjemløshet enn personer med cis-kjønn. I dag tar vi et kritisk skritt for å bekrefte HUDs forpliktelse om at ingen personer skal nektes tilgang til bolig eller andre kritiske tjenester på grunn av deres kjønnsidentitet. HUD er åpent for alle.
Byrået sa at det fullt ut vil opprettholde 2016 Equal Access-regelen som garanterer LHBTQ+-personer lik tilgang til føderalt finansierte krisesentre og fasiliteter. Trump-administrasjonens forslag som ville ha tillatt krisesentre å avvise transpersoner, skulle tre i kraft denne måneden. Imidlertid annullerte HUD det i februar da president Joe Biden stoppet alle Trump-administrasjonsmanøvrer i siste øyeblikk, inkludert den foreslåtte regelendringen.
LHBTQ+-talsmenn jublet stort over torsdagens HUD-melding, og sa at det var en bekreftelse på at Biden og Fudge holder fast ved administrasjonens løfte om å beskytte transpersoner mot boligdiskriminering.
Dagens kunngjøring fra sekretær Fudge er et viktig skritt for å sikre tilgang til trygge, bekreftende boliger for transpersoner, sa Rodrigo Heng-Lehtinen, viseadministrerende direktør for National Centre for Transgender Equality, i en uttalelse. Dette er en beslutning som vil redde liv, og hjelpe transpersoner som opplever hjemløshet å få den hjelpen de trenger.
Transpersoner opplever uforholdsmessige forekomster av hjemløshet. Ifølge Nasjonalt senter for transpersoner likestilling (NCTE), én av fem transpersoner har opplevd hjemløshet, og én av ti har blitt kastet ut av hjemmene sine. I tillegg 4 % av respondentene til NCTE 2015 U.S. Transgender Survey rapporterte å bli nektet tilgang til et krisesenter fordi de var transer, og 70 % av de som hadde oppholdt seg på et krisesenter året før rapporterte å bli mishandlet på grunn av sin kjønnsidentitet.
HUD-kunngjøringen kommer i hælene på Bidens første dag ordre instruerer føderale byråer til å anvende Høyesteretts begrunnelse bak Bostock v. Clayton County til alle områder av føderal politikk. SCOTUS avsagt i juni 2020-saken at borgerrettighetslover som forbyr kjønnsbasert diskriminering på arbeidsplassen også gjelder seksuell legning og kjønnsidentitet.
HUD ble det første byrået som innlemmet Bidens eksekutivordre i februar, da byrået sa at det ville inkludere beskyttelse for personer som er LHBTQ+ under Fair Housing Act, som dem. tidligere rapportert . Loven fra 1968 forbyr diskriminering på grunnlag av rase, farge, nasjonal opprinnelse, religion, kjønn, familiær status og funksjonshemming ved kjøp av bolig, utleie av eiendom eller sikring av bolighjelp, men nevner ikke spesifikt seksuell legning eller kjønnsidentitet.
Høyesterett behandler en stor LHBTQ+-adopsjonsrettssak i dag Fulton mot City of Philadelphia kan avgjøre om religiøst tilknyttede byråer kan diskriminere potensielle LHBTQ+-foreldre. I følge et memorandum utgitt av HUD i februar, kan LHBTQ+-personer nå sende inn klager om boligdiskriminering til den føderale regjeringen hvis hendelsen skjedde etter 20. januar 2020, ett år før Biden utstedte sin eksekutivordre.
HUD-tjenestemenn fortalte journalister i en pressesamtale i februar at byrået mottok 197 klager på boligdiskriminering på grunnlag av seksualitet og kjønnsidentitet i løpet av et år, ifølge NBC Nyheter . Det er imidlertid uklart hvor mange av disse tilfellene spesifikt var relatert til hjemløse krisesentre.
James Esseks, direktør for ACLUs LHBTQ & HIV-prosjekt, berømmet HUDs beslutning om å trekke Trump-administrasjonens forslag tilbake som et forslag om at det vil redde liv. Men han advarte også om en kommende høyesterettsavgjørelse hvis utfall kunne tillate diskriminering i skattebetalerfinansierte programmer, inkludert krisesentre.
Denne seieren – og alle våre borgerrettighetslover – kan imidlertid settes i fare hvis Høyesterett gir religiøst tilknyttede offentlige kontraktører en lisens til å diskriminere når de bestemmer seg Fulton mot City of Philadelphia i månedene fremover, sa Esseks i en uttalelse. Folk som bruker skattebetalerfinansierte programmer bør ikke frykte diskriminering.