En domstol i Storbritannia har opphevet et forbud mot pubertetsblokkere for transbarn

En ankedomstol i Storbritannia har opphevet en lavere rettsavgjørelse som effektivt hindrer transbarn fra å bli foreskrevet pubertetsblokkere.



I en kjennelse avsagt fredag , avgjorde dommere i lagmannsretten at en tidligere avgjørelse i Bell v. Tavistock å si at barn under 16 år ikke er i stand til å gi informert samtykke til pubertetsblokkere er upassende. Desember-dommen fra Storbritannias High Court of Justice hadde gjort krav på barn kunne ikke foreskrives slike behandlinger uten godkjenning fra en domstol, selv med samtykke fra foreldrene.

Retten var ikke i en posisjon til å generalisere om evnen til personer i forskjellige aldre til å forstå hva som er nødvendig for at de skal være kompetente til å samtykke til administrering av pubertetsblokkere, skrev dommerne Lord Burnett fra Maldon, Lady Justice King og Sir Geoffrey Vos i et 25 sider langt vedtak.



Selv om retten hevdet at pediatrisk behandling for kjønnsdysfori er kontroversiell, hevdet dommerne at High Court of Justice-dommen plasserte pasienter, foreldre og klinikere i en svært vanskelig posisjon. De hevdet at den smale veien til kjønnsbekreftende omsorg som er foreskrevet av retten, ville ha effekten av å nekte transkjønnede ungdommer behandling.



Retten slo videre fast at medisinsk samtykke er opp til leger og leger å bestemme, ikke rettssystemet, men den erkjente imidlertid en Januarrapport presentert for dommere vurderer tjenestene levert av Tavistock og Portman NHS Foundation Trust som utilstrekkelige. Tavistock og Portman driver Storbritannias eneste kjønnsklinikk for transungdom, og vakthundgrupper kritiserte de lange ventetidene som pasienter utsettes for, som noen ganger vente opptil to år bare for å få en avtale.

Retten hevdet at utilstrekkelighet i Tavistock og Portmans tjenester ikke erstatter spørsmålet for hånden, som er om barn under 16 år fullt ut forstår konsekvensene av begynnende pubertetsblokkere. Den sentrale klagen i Bell v. Tavistock ble brakt av Keira Bell, en 24-åring som begynte med pubertetsblokkere i en alder av 16 før han senere angret på behandlingen og overgangen.

Dommerne oppfordret klinikken til å forbedre ventetidene for pasienter betydelig for å møte behovene til sårbare, unge mennesker i stedet for ytterligere å begrense tilgangen til omsorg.



LHBTQ+-forkjempere feiret avgjørelsen, som den britiske ungdomsorganisasjonen Mermaids hyllet som fantastiske nyheter etter nesten 10 måneder med store vanskeligheter. i kjølvannet av den første kjennelsen, sluttet Tavistock og Portman å akseptere nye pasienter, og utsatte transungdom for ytterligere forsinkelser i omsorgen.

Bildet kan inneholde: menneske, person, tekst, folkemengde og banner U.K. domstol omgjør kjennelse som nekter pubertetsblokkere til transbarn under 16 Etter en kontroversiell kjennelse som krever at transbarn skal motta rettskjennelser for hormonblokkere, sier Høyesterett nå at foreldre kan bestemme for dem. Se historien

Virkningen av den første High Court-dommen på barn og deres familier har vært intet mindre enn ødeleggende, sa gruppen i en uttalelse. Dessverre kan ikke dagens beslutning angre skaden som angsten har forårsaket.

Mermaids ba National Health Services (NHS), som refererer til leverandører som opererer innenfor Storbritannias universelle helsevesen, til umiddelbart å implementere ankedomstolens avgjørelse for å sikre at tilgang til helsetjenester gjeninnføres for de som har blitt strandet for det. lang. Den bemerket at NHS endret sine retningslinjer innen timer etter den første Bell v. Tavistock avgjørelse i desember.

Forrige ukes avgjørelse følger en Kjennelse i mars oppheves delvis Høyesteretts dom. Dommer Nathalie Lieven, som tjenestegjør i familieavdelingen i Høyesterett, avgjorde at barn under 16 år kunne få pubertetsblokkere, men bare med samtykke fra foreldrene.