Transkvinner sier at utenriksdepartementet tilbakekaller passene deres med tilbakevirkende kraft

Siden hun gikk over i 1998, i en alder av 16 år, har alle Danni Askinis identitetsdokumenter vært kvinnelige. Men forrige måned, da Askini dro for å fornye passet sitt, ble forespørselen hennes avslått. Askini sier at det amerikanske passkontoret fortalte henne at hun ikke hadde avslørt at hun var transkjønnet og trengte å fremlegge bevis på kjønnsovergang - etter 20 år med et pass som sier at hun er kvinne.

Gjør ingen feil, dette var en forsettlig handling fra utenriksdepartementet for å nekte å anerkjenne kjønnet mitt, sier Askini, som til slutt ble innvilget et midlertidig toårspass som tillot henne å reise fra sitt hjem i Seattle til Sverige. Aktivisten og administrerende direktør for Gender Justice League trengte å forlate Seattle, sier hun, etter en serie drapstrusler lagt ut på anti-transnettstedet Kiwi Farms, samt trusler fra lokale alt-høyre-grupper i Pacific Northwest. Hun hadde hatt sitt siste pass i 10 år, men det skulle fornyes.

Askinis kamp med det amerikanske utenriksdepartementet – som fører tilsyn med passkontoret – begynte i forrige måned, og en tweet fra 29. juni hun la ut om prøvelsen gikk viralt.

Twitter-innhold

Dette innholdet kan også sees på nettstedet det stammer fra fra.

Bare denne uken møtte en annen transkvinne det samme problemet.

Den New York-baserte teknologiforskeren Janus Rose sier hun har hatt passet sitt, med en kvinnelig kjønnsmarkør, siden november. Men nylig fullførte hun en juridisk navneendring, og sendte inn papirer sammen med sitt nåværende pass for å fornye dokumentet med det nye juridiske navnet. Det virket som en enkel formalitet, helt til hun fikk en telefon fra et passbehandlingssenter i South Carolina.

Hun fortalte meg i bunn og grunn at selv om regjeringen hadde endret kjønnsmarkøren min det siste året, var det en feil, sier Rose. Passfunksjonæren fortalte Rose at utenriksdepartementet ikke burde ha tillatt henne å endre kjønn på dokumentet - og at den medisinske dokumentasjonen hun hadde levert på det tidspunktet var ugyldig.

Twitter-innhold

Dette innholdet kan også sees på nettstedet det stammer fra fra.

Dette brevet er noe klinikken min har brukt som en kjele i årevis for så mange mennesker, sier Rose. Klinikken sier at jeg er den første personen som får avslag.

Rose hadde vellykket endret kjønnsmarkøren på passet hennes i 2017 ved å bruke et brev signert av sykepleieren ved klinikken hennes. Klinikken, sier hun, fortalte henne at de aldri har møtt en person som har blitt fortalt at brevet er ugyldig eller at de trenger å få det skrevet av en doktor i stedet.

Det virker ganske klart at selv om policyen ikke har endret seg, har noe endret seg når det gjelder veiledning om hvordan man håndhever dette - fordi det håndheves annerledes nå, sier Rose.

I følge utenriksdepartementets Politikk , må en person som søker kjønnsendring på et pass sende inn en ID som ligner på ditt nåværende utseende, et nylig passbilde, bevis på juridisk navneendring hvis aktuelt, og en medisinsk attest som indikerer at du er i gang med eller har hatt passende klinisk behandling for kjønnsovergang.

Som svar på en e-postforespørsel om kommentar sa en tjenestemann i utenriksdepartementet at departementet ikke kommenterer individuelle søknader - men ga mer kontekst om kjønnsendringspolitikken generelt.

Hver søker som søker om et amerikansk pass gjennomgår omfattende kontroll av identiteten sin, krav på amerikansk statsborgerskap og rett til pass, sa utenriksdepartementets tjenestemann. Når en passsøker fremlegger en attest fra en lege som sier at søkeren har gjennomgått eller mottar passende klinisk behandling for kjønnsovergang, vil det bli utstedt et nytt pass med oppdatert kjønnsmarkør. Seksuell omplasseringsoperasjon er ikke en forutsetning for å oppdatere kjønnsmarkøren i et pass, og dokumenter som beviser seksuell omplasseringsoperasjon er ikke nødvendig.

Utenriksdepartementet svarte ikke direkte på et spørsmål om hvorfor noens kjønnsmarkør ville bli opphevet etter å ha blitt endret for mange år siden.

Rose sier at hun er frustrert over at en enkel navneendring ble til en revurdering av gyldigheten til kjønnet hennes.

Jeg snakket med en her om dagen, en cis-person, som fikk endret juridisk navn og det var greit, sier Rose. Det ble ikke bedt om ytterligere dokumentasjon eller bevis. Hun gjorde bokstavelig talt det samme her om dagen. Det er det dette handler om. En cis-person kan gå inn og gjøre denne enkle endringen, og en transperson kan ikke.

Askini, derimot, ble forstyrret av det faktum at utenriksdepartementet til og med visste hun var transkjønnet. I hennes spesifikke tilfelle ble hennes juridiske kjønnsovergang gitt av en dommer da hun fortsatt var mindreårig - og i forhold til en sak om sexhandel og et sikkerhetsarbeid for å skjule identiteten hennes, var alle barnevernets journaler forseglet på den tiden.

Ingen av dokumentasjonen min ville avsløre transstatusen min, sier Askini. Ingen databaser som er lokale, statlige eller føderale bør notere kjønnet mitt som noe annet enn kvinnelig.

Askini mener den eneste grunnen til at hun til slutt ble innvilget et midlertidig pass, er at den Seattle-baserte kongresskvinnen Rep. Pramila Jayapal Kontoret la direkte press på passbyrået på vegne av den kjente aktivisten.

Jeg tror at Trump-administrasjonen eller noen i Seattle Passport Office har målrettet meg politisk og politisert prosessen for å få pass, sier Askini. Deres handlinger og uttalelser er IKKE i samsvar med den faktiske bokstaven i koden relatert til transpersoner.

Rose har lignende mistanker. Selv om hun er forsiktig med å unngå fristelsen til å skylde alt på Trump, og bemerker at transpersoner har vært utsatt for byråkratisk diskriminering i årevis, sier hun at det føles som en veldig plutselig endring i utenriksdepartementet.

Det virker som om de bruker en annen standard for håndhevelse på disse sakene nå. Jeg har aldri hørt om en person som har hatt problemer med å endre navnet sitt på et pass før nå, sier Rose.

Selv om utenriksdepartementet ikke svarte direkte på et spørsmål som spurte om det nylig hadde vært en endring i politikken eller intern veiledning som krever nye håndhevelsesregler, ville en endring neppe være overraskende. Siden Trump tiltrådte, har administrasjonen hans endret eksisterende transgender-inkluderende retningslinjer ved Department of Education, Department of Justice and Bureau of Prisons, Department of Defense, US Census, Department of Health and Human Services og Department of Housing and Urban Development. Til og med Centers for Disease Control ble instruert i et internt notat ikke å bruke ord transseksuell — sammen med begreper som mangfold og evidensbasert. Det er ikke urettferdig å si at Trump-administrasjonen har sluttet å forby transpersoner fullstendig.

Jeg tror det er en intern policyendring for å gjøre det så vanskelig som mulig for transpersoner, sier Rose. Målet er å skape friksjon. De kan ikke endre alle disse lovene med en gang, men de kan gjøre det veldig vanskelig.