Texas vedtok en lov om religionsfrihet for å redde Chick-fil-A. Det var alt B.S.

Etter en to år lang kamp som resulterte i vedtakelse av en statsdekkende religionsfrihetslov, har Chick-fil-A bestemt seg for at den tross alt ikke ønsker å åpne et nytt sted på flyplassen i San Antonio.

Den nasjonale kyllingkjeden kunngjorde mandag at de ikke har noen planer å gå videre med en lenge omdiskutert restaurant på San Antonio International Airport, som betjener landets syvende største storbyområde. I 2019 stemte seks av San Antonios 10 rådsmedlemmer mot å tilby en plass på den kommunale flyplassen på grunn av selskapets arv av anti-[LGBTQ+]-adferd, noe som resulterte i lovtiltak, en håndfull søksmål og to separate undersøkelser.

San Antonio internasjonale lufthavn kunngjorde forrige uke at det hadde inngått et kompromiss med Chick-fil-A , effektivt avslutte rettssaken og eventuelle pågående regulatoriske handlinger. En talsperson for San Antonio sa at kjeden vil forlenges med en kontrakt som er rimelig og konsistent med vanlig forretningspraksis under henvisning til restaurantens uttalte endring av holdning til veldedige politikk.

Men etter at partene klarte å komme til en gjensidig avtale, avslo Chick-fil-A invitasjonen.

Vi vurderer alltid potensielle nye lokasjoner i håp om å servere eksisterende og nye kunder god mat med bemerkelsesverdig service, sa en representant for Chick-fil-A i en offentlig uttalelse. Selv om vi ikke forfølger en plassering på San Antonio flyplass for øyeblikket, er vi takknemlige for muligheten til å servere San Antonians i våre 32 eksisterende restauranter.

Det er neppe redaksjonell å si at beslutningen om å gi avkall på beliggenheten er ærlig talt grusom gitt stridighetene som Chick-fil-A har satt det lokale LHBTQ+-samfunnet gjennom.

Etter at byrådet i San Antonio avviste restaurantens bud, fikk Texas statsadvokat Ken Paxton startet en etterforskning av byens oppførsel , og hevdet at det var diskriminerende og et brudd på føderal lov. Han oppfordret USAs transportminister Elaine Chao å gjøre det samme. Mens Chaos kontor ikke undersøkte direkte, gjorde Federal Aviation Administration det.

Kampen resulterte også i vedtakelse av et lovverk kjent i daglig tale som Save Chick-fil-A regningen . Senatets lovforslag fra 1978, som ble undertegnet i loven av Texas-guvernør Greg Abbott i juni 2019, hindrer offentlige myndigheter fra å iverksette ugunstige tiltak mot bedrifter på grunn av deres støtte til religiøse grupper.

Men det som tilhengere av lovgivningen, som inkluderte løytnantguvernør Ken Paxton, kanskje misforstod var at debatten aldri handlet om Chick-fil-As trosoppfatning. Mens Chick-fil-A administrerende direktør Dan Cathy laget bølger i 2012 for å uttrykke sin støtte for den bibelske definisjonen av en familieenhet, virksomheten har også donert millioner av dollar til organisasjoner som er imot homofili og likekjønnede ekteskap, inkludert Frelsesarmeen.

Chick-fil-A annonsert i fjor at det vil slutte å gi til anti-LGBTQ+ grupper, med CNN rapporterer at veldedige gaver vil fokusere på utdanning, hjemløshet og sult fremover. Imidlertid selskapet har tidligere sagt at de ville slutte å gi til organisasjoner som diskriminerer LHBTQ+-personer og ikke fulgte opp løftet.

Men presset for å passere SB 1978 handlet uten tvil aldri om Chick-fil-A til å begynne med, selv til tross for det fengende kallenavnet. EN NBC Nyheter etterforskning avdekket at det var en del av en landsdekkende, høyreorientert innsats å sløyfe LHBTQ+-rettighetene ved å vedta lover om religionsfrihet.

Ikke overraskende er motstandere av LHBTQ+ likestilling begeistret over resultatet. I en uttalelse kalte Paxton det en seier for religiøs frihet i Texas.

Å ekskludere en respektert leverandør basert på religiøs overbevisning er det motsatte av toleranse og er i strid med grunnloven, Texas-loven og Texas-verdier, sa Texas-riksadvokaten, som mener det burde være lovlig å sparke arbeidere for å være LHBTQ+ og støtter rett til adopsjonsbyråer å avvise likekjønnede par.