Rettferdighet for Gaga. Joker: Folie à Deux er en annen film som misbruker en enestående skuespillerinne kriminelt
Men gode nyheter for folk som ønsker å høre Joaquin Phoenix synge.
Jeg kunne si det ganske tidlig Joker: Folie à Deux var ikke for meg. Det filmatiske misbruket av dissosiativ identitetsforstyrrelse - Arthur Flecks (Joaquin Phoenix) tilsynelatende juridiske forsvar for handlingene hans i den første filmen - ble gammel for tiår siden etter en rekke thrillere som Fight Club slå tropen i bakken. Men regissør og medforfatter Todd Phillips virker uendelig fascinert av ideen om en morder med et 'frakturert' sinn, forutsatt at publikum vil sitte gjennom 138 minutter med slingrende grubling på den hypotesen. Er Flecks 'Joker'-persona et defensivt skall dannet som svar på barndomstraumer, eller er det en selvforsterkende forestilling som dekker over en tørst etter vold? Spørsmålet er ikke på langt nær så interessant som Joker 2 vil ha det.
Jeg prøvde å overbevise meg rundt ti-minutters-grensen Lady Gaga kunne blåse litt liv i hele denne saken. En global popsuperstjerne med bevist skuespillertalent og det samme settet med piper som brakte oss 'Grunn' kan gi en sårt tiltrengt kontrast til Phoenixs sørgelig blytunge skjermtilstedeværelse. Men det viste seg raskt at Phillips enten hadde degradert Gaga til sidelinjen, eller stort sett utelatt henne fra finalen. Bortsett fra en håndfull sanger, bruker Gaga mesteparten av filmen i den bokstavelige bakgrunnen. Jeg var forvirret, fortvilet og fullstendig forlatt i den rekkefølgen - og å dømme ut fra de skarpe kritikerne og publikumsreaksjonene, Jeg var ikke alene. Kommer noen noen gang til å bruke Lady Gaga riktig – eller er hun bestemt til å spille andrefiolin for alltid for partnere som stiller til Oscar?
For å behandle det hele spurte jeg Dem administrerende redaktør Fran Tirado og stabsskribent James Factora for å bli med meg for en diskusjon om filmen. Kom igjen, la oss bli (u)fornøyde. — Samantha Allen
Samantha Allen : Vel, jeg hadde det virkelig forferdelig. Hvordan gikk det med dere begge?
James Factora: Det er ikke som om jeg hadde forventet at dette skulle være en god film, men jeg håpet i det minste at den ville være dårlig på en morsom måte. En Joker og Harley Quinn-musikal med Lady Gaga i hovedrollen? Hvordan kunne det ikke være i det minste litt morsomt? Og likevel... det var det ikke i det minste litt moro. Det var virkelig en av de mest opprivende seeropplevelsene jeg noen gang har hatt. Den synkende følelsen startet med at Arthur tilfeldig kysset den blinken, og det gikk bare nedover derfra.
Fran Tirado: Uten overdrivelse var det en av de verste filmene jeg noen gang har sett. Og jeg sier det som en som stanser Gaga, elsker en Batman-joint og var oppriktig begeistret for den første kunngjøringen av denne filmen før premieren. Men som Samantha nevnte, filmen er besatt av alle de feile elementene i Jokers historie, og virket egentlig ikke interessert i Harley Quinn i det hele tatt. Filmen - en bokstavelig musikal - hadde praktisk talt ingen underholdningsverdi.
S.A. : Det mest irriterende for meg var kanskje at det virket livredd å være musikal? For at 'låtene' skulle virke mer realistiske, startet de fleste numrene med Gaga og Phoenix i dette pustende, faux-naturalistiske, halvsnakende registeret. Jeg tror jeg hadde det gøy i ca 15 sekunder da Gaga virkelig fikk slippe løs, men ellers Joker 2 sikret seg virkelig en av verdens mest kjente stemmer og tvang henne til å nynne. Forløste 'musikken' dette i det hele tatt for noen av dere?
J.F. : Jeg tenkte for meg selv flere ganger mens jeg så at filmen føltes som om Todd Phillips nylig hadde blitt kjent med konseptet 'musikaler', og regisserte deretter. Jeg følte meg fornærmet som seer på så mange nivåer. Som, blodtrykket mitt stiger bare tenker om hviskesangen. Og likevel, til tross for at hennes faktiske talenter igjen ble underutnyttet, føltes det umulig for meg å se Harley som noe annet enn Lady Gaga i denne filmen.
F.T. : Saken er at virkelig ingen ba om å høre Joaquin Phoenix synge. Ingen! Det ene vokaløyeblikket som skilte seg ut for meg var en av de syv tusen drømmesekvensene der Gaga står på en scene med Joker og spiller to pianoer samtidig. Men følger etter med Mean Girls, Wonka , så mange andre musikaler som er redde for å være musikaler, er det ikke overraskende for meg at skuespillerne alle ble informert om å ikke promotere filmen som en. I Venezia , Gaga insisterte på det FàD var ikke en musikal, så sa 'Musikken er en måte å gi karakterene en måte å uttrykke seg på fordi dialogen ikke var nok,' som er ganske nøyaktig definisjonen av en musikal. Og likevel, selv som musikal, mislyktes den totalt. Sangene avanserte nesten aldri plott, og i stedet henga de seg til et tomt karakterstudie. Repetisjonen tømte musikken av enhver følelsesmessig verdi.
S.A. : Høyre? Sangene ga ingen reell innsikt, og de drev ikke fortellingen heller. Heller ikke rettssalsscenene hadde noe momentum for den saks skyld! Denne filmen rett og slett skjedde , og holdt på å skje i lang tid, og så var det over. På slutten, etter et par virkelig grusomme spoiler-tunge plot-poeng jeg ikke engang kan få meg til å skrive, var jeg nesten glødende av sinne over at Gaga har opptrådt i seks år nå - og er helt klart en av disse faktisk multi-bindestreker hvis talenter oversettes til et nytt medium - og dette er det de gir henne? Dette?!
J.F. : Jeg må dele det i påvente av denne diskusjonen, jeg så begge deler Joker (2019) og En stjerne er født for første gang den siste uken. (Ja, det har vært en psykisk slitsom uke, og ja, jeg lover at jeg ikke er et falskt lite monster. Jeg så på House of Gucci på kino før noen kommer etter meg.)
Som du sa, Samantha, Gaga har bevist at hun kan handle. Det var veldig lite om En stjerne er født som jeg likte, men prestasjonen hennes var en av disse faktorene; samme med Gucci . Ikke det at jeg hadde store forhåpninger om at dette kom til å bli hennes magnum opus eller noe, men igjen, jeg følte meg fornærmet, og jeg føler at hun sannsynligvis gjorde det også, ut fra hennes virale reaksjon til det siste klippet av filmen som Fran delte med oss. Spesielt siden hun ville drepe i et faktisk rettssalsdrama.
X innhold
Dette innholdet kan også sees på nettstedet det stammer fra fra.
F.T. : Dette bringer oss til kjøttet av diskusjonen vår, ærlig talt, som er et grovt misbruk av Gagas skuespillerdyktighet i det jeg vil beskrive som en trilogi av filmer der en kvinnelig karakter som en Hollywood-leder kan beskrive som 'spunky' eller 'feisty'. mister på en eller annen måte all den dimensjonaliteten i andre akt av filmen etter å ha blitt trukket inn i banen til en narsissist som tar kjærligheten hennes for gitt, ikke ser verdien hennes og driver hennes besettelse til selvdestruksjon. Det føles formelt på dette tidspunktet.
S.A. : Jeg vil gjerne spørre, gitt at Gaga ser ut til å virkelig nyte presseturer med Bradley Cooper ( 'Hundre mennesker i rommet ...' ), Gucci skjermpartner Adam Driver, og nå Phoenix, enten vi tror hun aktivt ønsker og forfølger akkurat denne typen rolle - eller om det reflekterer hvordan ledere, filmskapere og mer etablerte skuespillere ønsker å bruke en kvinnelig popstjerne i slutten av 30-årene? Hvis hun har det gøy, bør vi da bare være glade på hennes vegne? Eller er det greit å ville bedre?
J.F. : Jeg føler på en måte at hun vil bedre også; hun er i sin kjerne en teatergutt . Kanskje det bare er det 13 år gamle lille monsteret i meg, men jeg tror virkelig at hun kunne vinne en skuespiller Oscar hvis ledere i Hollywood rett og slett ville kastet henne inn i noe der hun får skinne. Kanskje hun må finne strategien på nytt og gå for en slags tullete scenespill før hun får sin Oscar-verdige rolle. Jeg trenger å se henne i noe så uhengt som Sarah Snook sin enkvinne Dorian Gray .
F.T. : Hun er virkelig kanskje verdens mektigste teaterbarn, og som et teaterbarn i bedring selv, vil jeg bedre for henne. Jeg vil også si at jeg tenkte første akt av begge En stjerne er født og House of Gucci fikk en A+, og at Gaga gir Academy-verdige prestasjoner i begge disse filmene – kino! Men Joker ser ut til å gjøre feilene i disse filmene ti ganger, og første akt var praktisk talt umulig å se for meg.
Etter min mening er måten denne trilogien svikter på Gaga mer en konsekvens av bransjens gjentatte historie med å ta stjerner som ble skuespillerinner og sette dem i tynne hovedroller, og ikke så mye reflektert av dårlig dømmekraft fra Gaga selv. En stjerne er født gjorde det på en måte med Barbra Streisand, om ikke også Judy Garland. House of Gucci har mange paralleller med Chers Oscar-vinnende prestasjon i Moonstruck . Men Cher tok et dumt manus og gjorde det til sitt som den sanne hovedrollen i filmen – ingen snakket om Nic Cages opptreden! Gaga, kanskje strategisk, har blitt satt inn i tre filmer som allerede hadde prestisje Oscar-vendte mannlige skuespillere knyttet til seg, noe som hever hennes stjernestatus, men også demper lyset hennes i hver.
S.A. : Uff, Moonstruck er en så flott sammenligning. Vi trenger Gagas versjon av opera dato . Jeg krysser fingrene for at det hun gjør videre er en 'toppfakturering og desidert mest skjermtid'-situasjon i motsetning til hennes tre siste store roller. Hun har ingenting på IMDb så langt, og jeg håper den kritiske panoreringen av FàD har ingen avsmittende effekter for filmkarrieren hennes fordi det er forferdelig virkelig ikke hennes feil. Men jeg antar at vi får se.
Takket være denne diskusjonen med dere begge, føler jeg meg allerede litt bedre etter å ha brukt tre timer på en torsdagskveld til å se dette på et teater. Jeg vil gjerne konkludere med et personlig notat: Hvordan finner dere begge fred etter det vi sammen tålte?
F.T. : Jeg skal høre på Gagas gjengivelse av 'Happy Mistake' på Jimmy Kimmel Live , en veldig gjennomsnittlig original sang hun skrev for de helt gjennomsnittlige Harlekin , men at hun opptrer på en jævla 11. De kan ta Gaga for gitt, men talentet hennes vil alltid være ubestridelig.
J.F. : Resten av natten etter at jeg forlot teatret, kunne vennene mine og jeg ikke slutte å si 'det er livet' som svar på alle mindre ulemper man kan tenke seg (toget ble forsinket, restauranten var ute av Sprite, osv.). Jeg slo faktisk på Lady Gagas versjon av 'That's Life' da vi startet dette Google-dokumentet. Jeg er halvt overbevist om at Gaga vil dukke opp i taket mitt midt på natten og hviskesynge «That's Life». Jeg vet ikke at dette teller som 'å finne fred', men det er definitivt å finne ... noe.
Skrevet av Them Staff