Over 180 LHBTQ+-grupper motsetter seg bekreftelse av Amy Coney Barrett til Høyesterett
Over 180 LHBTQ+-grupper er sterkt imot Amy Coney Barretts bekreftelse til Høyesterett, som ventes mandag.
I et brev organisert av menneskerettighetskampanjen , advarer LHBTQ+-advokatgrupper om at å erstatte den avdøde liberale Justice Ruth Bader Ginsburg med Coney Barrett vil omforme SCOTUS på måter som kan forårsake varig skade på LHBTQ-personer og andre sårbare grupper. Coney Barrett, en trofast originalist, er en tidligere mentee av Justice Antonin Scalia, som brevnotatene var en av de mest konservative dommerne som noensinne har sittet i vår nasjons høyesterett, og en som konsekvent stemte mot LHBTQ-personer i alle LHBTQ-rettighetssaker som ble avgjort. av retten i hans periode.
Med alt som står på spill for LHBTQ-personer, oppfordrer vi deg til å ta ditt ansvar på alvor for å sikre at Høyesterett forblir et forum som er genuint åpent for alle, forpliktet til prinsippene om likhet og rettferdighet for alle, og et bolverk mot tyranni , syndebukk av sårbare grupper og misbruk av offentlig makt, skrev organisasjonene.
Brevet på syv sider, publisert fredag, ble medundertegnet av 185 organisasjoner, inkludert BiLaw, Black Trans Women Inc., Campaign for Southern Equality, GLAAD, Lambda Legal, Lesbians Who Tech & Allies, National Black Justice Coalition, National Queer Asian Pacific Islander Alliance, QLatinx og Trans Law Center.
En avstemning om Coney Barretts utnevnelse vil finne sted omtrent klokken 19.30. Eastern Time i dag, og hun er allment forventet å bli bekreftet av det republikansk-kontrollerte senatet, der GOP har et flertall på 53-47. Selv om demokratene håpet at senatorer som Lisa Murkowski, Mitt Romney, Susan Collins og Lamar Alexander ville hjelpe til med å stenge avstemningen ved å stemme mot å sette henne på benken, har alle bortsett fra Collins støttet henne. Murkowski, som opprinnelig signaliserte hennes intensjon om å motsette seg bekreftelsen, flip-floppet i en offentlig uttalelse utgitt lørdag.
Jeg tror at den eneste måten å sette oss tilbake på veien for passende vurdering av dommernominerte er å vurdere dommer Barrett slik vi ønsker å bli dømt - på fordelene ved hennes kvalifikasjoner, sa Murkowski. Og det gjør vi når det siste spørsmålet kommer foran oss. Og når det gjør det, vil jeg svare ja.
Kritikere advarer om at å presse gjennom Coney Barrett, som er 48, bare åtte dager før valget i 2020 vil gi republikanerne 6-3 flertall som kan sette LHBTQ+-rettigheter i fare i årene som kommer. Under avhør for senatet unngikk den syvende kretsdomstolen et spørsmål om hvorvidt hun ville stemme for å velte Obergefell v. Hodges , SCOTUS-dommen fra 2015 som legaliserer ekteskap av samme kjønn i alle 50 delstater. De konservative dommerne Clarence Thomas og Samuel Alito har allerede signalisert at de har til hensikt å bruke utnevnelsen hennes til å fikse den fem år gamle avgjørelsen.
Coney Barretts syn på likestilling fikk også omfattende gransking under en bekreftelsesprosess der hun omtalte LHBTQ+-identitet som seksuell preferanse, en hundefløyte brukt av hatgrupper for å antyde at seksuell legning og kjønnsidentitet er et valg. I tillegg til å signere på et brev fra 2017 som refererte til ekteskap som en mann og en kvinnes uoppløselige forpliktelse, signaliserte hun motstand mot trans-inkluderende borgerrettighetslover i en tale som miskjønner transkvinner.
Ytterligere avsløringer var like fordømmende. Fra 2015 til 2017 satt Coney Barrett i styret for en skole som nektet opptak til elever med foreldre av samme kjønn, og hennes hemmelighetsfulle katolske tilbedelsesgruppe, People of Praise, sparker angivelig ut medlemmer for å handle etter likekjønnede ønsker.
Amy Coney Barretts lovprisningsgruppe sparker ut medlemmer for å ha homofil sex Medlemmer som engasjerer seg i pågående, bevisste, ikke angrende forseelser, blir utvist. Det inkluderer personer som har samleie av samme kjønn.LHBTQ+-grupper uttrykte bekymring i brevet for at hennes bakgrunn ville være et stort ansvar, ikke bare i fremtidige utfordringer for likestilling av ekteskap, men også allerede planlagte saker som Fulton mot City of Philadelphia , som skal avgjøre om trosbaserte adopsjons- og fosterhjem har en konstitusjonell rett til å avvise likekjønnede par. Og bare én uke etter valget, Høyesterett vil også høre en utfordring til Affordable Care Act , som vil påvirke tilgangen til kritisk helsedekning for millioner av LHBTQ+-amerikanere.
Mange uløste spørsmål som berører LHBTQ-personer blir fortsatt søkt i de føderale domstolene, og dessverre står vi fortsatt overfor en samlet innsats ikke bare for å rulle tilbake eksisterende beskyttelse, men for å vedta lover og retningslinjer som aktivt retter seg mot LHBTQ-personer og prøver å gjøre det umulig for dem til å delta trygt eller åpent i det felles livet i dette landet, skrev organisasjonene.
Vi oppfordrer deg til å motsette deg dommer Barrett og stemme nei på hennes bekreftelse, konkluderte de.
Skulle Coney Barrett bli bekreftet til tross for Ginsburgs døende ønske om at en avstemning om hennes erstatter vente til etter valget , vil det sannsynligvis utløse en stor kamp om sammensetningen av Høyesterett i årene som kommer. Skulle Joe Biden vinne 3. november, demokratene har fløt ideen om å legge til flere rettferdige for å gjøre opp for SCOTUS-seter de hevder ble stjålet av republikanere. Dette inkluderer Merrick Garland, en Obama-nominert blokkert av Senatets majoritetsleder Mitch McConnell i 2016.
Biden har ikke tatt en fast holdning til problemet, men i stedet sverget å opprette en todelt kommisjon å utforske muligheten for å utvide retten.