Ikke alle menn

Ikke alle menn

Getty Images

Er du skyldig i å bruke argumentet 'Ikke alle menn'?

Det er en setning som har kommet frem i de siste årene blant de modige menn og kvinner som slår den ut i frontlinjen i kampen for likestilling. Uttrykket, som dukket opp fra mannleiren, inkluderer uten tvil den måten mange menn føler når de leser feministiske diskurser: ' Ikke alle menn. 'Som i ikke alle menn tjener mer enn kvinner, ikke alle menn er voldtektsmenn, ikke alle menn er sexistiske. Og selvfølgelig er alle disse uttalelsene sanne, men inntil nylig hadde ingen effektivt formulert nøyaktig hvorfor de ikke er det nyttig i fremgangen mot ekte likestilling.

Det er der web-tegneserien, Matt Lubchansky kommer inn. 10. april lastet Lubchansky opp en tegneserie kalt 'Save Me' til sin webcomic-serie 'Please Listen To Me.' Tegneserien har en fiktiv superhelt kalt 'Not All Man' som annonserer seg selv som 'forsvarer av den forsvarte', 'den beskyttede ensomme beskytteren' og 'den stemmes stemme!' Det oppsummerer ganske mye problemet med argumentet 'ikke alle menn' der, men Lubchansky gikk en bedre og inkluderte i det endelige panelet et bilde som allerede har blitt den definerende meme assosiert med 'Ikke alle menn': en mann som krasjer gjennom et vindu for å blande uttalelsen om en samtale om kvinnesaker.


Kilde: Matt Lubchansky / listen-tome.com

Noen av de andre populære memene så langt har vært kjever som sprakk ut av vannet og Kool-Aid Man krasjet gjennom veggen i en stue, begge mens de erklærte 'Ikke alle menn'.

Meme er passende fordi i diskusjoner om kvinners spørsmål eller rettigheter er argumentet 'ikke alle menn' en forstyrrende avsporing som bare tjener til å frita taleren for personlig ansvar. Det beveger egentlig ikke argumentet fremover eller bakover, det bare stikker ansiktet der inne. I mellomtiden blir det virkelige spørsmålet diskutert, enten det er sexisme, kvinnehat eller voldtektskultur, fullstendig ukjent og urørt. Nei, det er ikke 'alle menn', men det er 'noen menn', og i noen tilfeller 'for mange menn', og det er nok. (Som en sidemerknad måtte jeg som kvinne gå gjennom erkjennelsen av at sexisme er veldig ekte, enten jeg alltid har vært klar over hvordan det påvirker mitt eget liv, og at jeg til tider ikke er klar over av det gjorde meg medskyldig i det).

Det er en naturlig reaksjon å bli defensiv når du føler at du blir beskyldt for noe du ikke er skyldig i, men i likhet med når folk snakker om spørsmål om rase eller klasse, betyr ikke å identifisere systemiske mønstre at noen blir beskyldt for . Målet i disse diskusjonene er å belyse forskjellene mellom forskjellige grupper og diskutere årsakene til dem for å gjøre samfunnet bedre for alle, ikke for å korsfeste individer (med mindre du er som, Donald Sterling, eller noe).

Når vi snakker om en annen forskjell enn den mellom menn og kvinner, må mange av oss i Nord-Amerika gå gjennom erkjennelsen av at uansett om vi føler at vi gjør noe spesielt 'galt' i vårt daglige liv, er vi en del av en privilegert gruppe og bare å være en del av den har effekter på resten av verden.

Det spiller ingen rolle om du ikke personlig kjører en Hummer eller kjøper klær laget i svetteverksteder, det er ikke det som blir diskutert. Det som diskuteres er eksistensen av disse problemene, årsakene til dem og mulige løsninger. Det handler ikke om deg, det handler om noe større enn deg.

Jeg kalte menn og kvinner som diskuterte likestilling modige i begynnelsen av denne artikkelen fordi de gjør det vi alle må gjøre hvis vi ønsker å få opplysning om sosiale spørsmål av noe slag: delta i ærlige, åpne, sårbare diskusjoner. Og hvis du tilfeldigvis legger foten i munnen noen ganger mens du gjør det, spiller det ingen rolle. Det som betyr noe er at du er der.