Et lesbisk par utfordrer Storbritannias homoskatt på fertilitetsbehandlinger
Et lesbisk par starter en historisk sak mot en fertilitetsklinikk under U.K.s National Health Services, med påstand om diskriminering av LHBTQ+-familier.
Gift influencer-paret Megan og Whitney Bacon-Evans, kjent som wayan til fansen deres på sosiale medier, hevder at prosessen for å starte en familie med fertilitetshjelp er vesentlig mer kostnadskrevende for par av samme kjønn, enslige kvinner og andre med reproduktive evner som ikke passer inn i et cis, heteroseksuelt paradigme. Parets lokale NHS Clinical Commissioning Group (CCG), CCG Frimley, krever at kvinnelige par av samme kjønn selv finansierer 12 runder med kunstig inseminasjon, hvorav seks må være intrauterin inseminasjon (IUI), for å bevise at de er infertile før de får in vitro befruktningshjelp (IVF), som Verge opprinnelig rapportert. De NHS rapporterer at en enkelt runde med IUI kan koste alt fra mellom £700 til £1.600, eller omtrent $950 til $2.170, noe som betyr at par av samme kjønn kan bli tvunget til å betale oppover $13.000 før de mottar offentlig bistand for fertilitet. Bacon-Evanses har selv brukt £8.000, eller $10.846, på donorsæd og pre-inseminasjonstester, ifølge Verge .
Men cis heteroseksuelle par kan kvalifisere for NHS-sponset IVF hvis de ikke har blitt gravide etter to år med ubeskyttet sex uten ekstra kostnad for dem. Dette er tilsynelatende fordi NHS bare tilbyr slike tjenester til par som kan bevise at de er medisinsk infertile, noe som betyr at kvinnelige par av samme kjønn ... er 'de facto infertile', ettersom to cis-kvinner ikke kan bli gravide et barn uavhengig av medisinsk intervensjon.
Når det gjelder å skape et barn i forholdet vårt, er vi i samme posisjon som en infertil mann og en fruktbar kvinne, eller en fruktbar mann og en infertil kvinne, skrev paret på en crowdfunding-siden de stiller opp for å dekke advokatutgifter.
Det er derfor advokatfirmaet Leigh Day, støttet av LGBTQ+-advokatorganisasjonen Stonewall U.K. og British Pregnancy Advisory Service (BPAS), søker om en rettslig vurdering på vegne av paret. De hevder at denne forskjellsbehandlingen utgjør direkte og indirekte diskriminering i henhold til U.K.s 2010 Likestillingsloven , som beskytter mennesker mot diskriminering basert på beskyttede egenskaper, inkludert seksuell legning og kjønnsskifte. De hevder også at NHSs retningslinjer bryter med artikkel åtte og 14 i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, som beskytter henholdsvis retten til respekt for privatliv og familieliv og retten til frihet fra diskriminering basert på beskyttede egenskaper. Saken kan behandles så snart som i januar dersom begjæringen blir tatt til følge, ifølge Verge .
Som paret selv bemerker, er implikasjonene av saken deres vidtrekkende. Dette påvirker ikke bare homofile kvinner, men også bifile og single kvinner, og individer med livmor, skrev paret på deres crowdfunding-side, og la i tillegg merke til at deres CCG dekker 800 000 mennesker over flere regioner i Sør-England, og at mange andre CCG-er har lignende diskriminerende retningslinjer. Frimley CCG benekter imidlertid enhver form for diskriminering.
Anna Dews, en advokat i Leigh Day, bemerket at hvis retten finner at NHSs retningslinjer faktisk er diskriminerende, kan saken danne en kraftig presedens for å utfordre lignende ulovlige retningslinjer over hele Storbritannia, ifølge Verge . Slike retningslinjer straffer angivelig LHBTQ+-personer og lavinntektsmennesker, noe som kan tvinge noen til å gå i gjeld eller uregulerte avtaler med folk som selger sæden deres på nettet.
Marta Jansa Perez, direktør for embryologi ved BPAS, sammenlignet disse retningslinjene med en skatt på LHBTQ+-familier, med en virkelig ødeleggende innvirkning.
Et par av samme kjønn fortalte oss at deres opplevelse av å prøve å få tilgang til NHS-finansiert fertilitetsbehandling førte til at de for første gang i livet følte en 'dyp tristhet over å være homofil,' sa Perez i en uttalelse om parets crowdfunding. side, og legger til at behovet for reformer er presserende.
En domstol i Storbritannia har opphevet et forbud mot pubertetsblokkere for transbarn Det er en stor seier for transungdom. Megan Bacon-Evans fortalte Verge at paret gjør dette for alle LHBT+-par som måtte gi opp håp og drømmer om å skape en familie.
Det er på tide at diskriminering opphører og at det blir likebehandling med heterofile par i helsevesenet, la hun til.
Dette er bare den siste av NHS-skandalene over påstått LHBTQ+-diskriminering i år. En rettsavgjørelse fra desember 2020 hindret transbarn fra å få tilgang til pubertetsblokkere , som stort sett er betraktet som en livreddende medisinsk intervensjon . Den avgjørelsen var bare reversert i september , noe som betyr at tusenvis av barn ble utestengt fra tilgang til pubertetsblokkere i nesten to år. I tillegg, a fersk studie utgitt av fortalergruppen TransActual U.K. fant at én av sju transbritter hadde blitt nektet medisinsk behandling på grunnlag av sin kjønnsidentitet.