Juridisk ikke-binær: Hva det betyr å endre kjønnsmarkøren fra M eller F til X

4. mai ble Joshua M. Ferguson, bosatt i Ontario, Canada, utstedt provinsens første ikke-binær fødselsattest . I stedet for en M eller en F, er Fergusons fødselsattest nå tildelt den kjønnsnøytrale markøren, X. Avgjørelsen kommer i hælene på lignende banebrytende lover i California , Oregon , og District of Columbia , som begynte å la innbyggerne velge X som sitt kjønn på offentlige ID-er i 2017.

Disse nye retningslinjene er utvilsomt grunn til å feire. Ikke-binære, interseksuelle og transkjønnede innbyggere vil ikke lenger måtte inngå kompromiss med å velge en kjønnsbetegnelse som ikke stemmer overens med deres sanne identitet. De vil være i stand til å oppleve bekreftelsen som oppstår ved å bli anerkjent av deres regjering og være i stand til å være synlig som deres mest autentiske jeg.

Men er det en ulempe ved tredje kjønnsmarkører?

Hvis transpersoner, intersex og ikke-binære samfunn har lært noe fra de siste årene, er det at synlighet og anerkjennelse kommer ofte med en pris.

Da vi gikk gjennom vendepunkt for transpersoner , gikk vi inn i en periode med økt skjevhetsrelatert vold, spesielt rettet mot fargede transkvinner. Vi gikk inn i en periode hvor regjeringer nå diskuterer retten for transpersoner til å bruke badet som stemmer overens med kjønnet deres og hvor den faktiske amerikanske presidenten har tatt enestående tiltak for å forby transpersoner fra å tjene i militæret.

Ting har blitt bedre, ja. Men de har også blitt veldig, veldig dårlige. Kan selve synligheten som vil bidra til å bekrefte transpersoner, interseksuelle og ikke-binære mennesker i identiteten vår, også utsette oss for mer trakassering, diskriminering og skade?

Transpersoner, interseksuelle og ikke-binære mennesker blir ofte mishandlet av politiet selv når de selv søker hjelp. I følge National Center for Transgender Equality 2015 U.S. Trans Survey , 58 % av de spurte som hadde samhandlet med politiet i året før de tok undersøkelsen, hadde opplevd en form for mishandling som å bli verbalt trakassert, miskjønnet, fysisk overfalt eller seksuelt overgrep. Det virker ikke langt inne at en politimann eller annen offentlig tjenestemann kan diskriminere en person med en X-markør på ID-en. Og kall meg paranoid, men i Trump-tiden hvor registertrusler henger i luften, er det siste jeg ønsker at regjeringen skal ha en lett tilgjengelig database over alle sine trans-, ikke-binære og intersex-borgere.

For tiden i USA blir det foreslått, og til og med vedtatt, lovgivning som vil kreve at folk bruker badet knyttet til deres tildelte kjønn. Med så få kjønnsnøytrale bad, garderober og andre tilgjengelige rom, virker det mulig at personer med tredje kjønnsmarkører kan slite med å få tilgang til noen av disse nødvendige plassene. Vil mennesker med tredje kjønnsmarkører slite med å finne et sted å tisse i fred, spesielt på steder der diskriminering er legitimert kulturelt og til og med juridisk?

Det er ofte i handlingen med å presentere juridisk identifikasjon at transpersoner blir utsatt for noe av den verste diskrimineringen - spesielt hvis deres juridiske kjønn ikke samsvarer med deres kjønnsuttrykk. I følge 2015 U.S. Trans Survey hadde 25 % av respondentene blitt verbalt trakassert når de viste en ID som ikke stemte overens med kjønnet deres, mens 16 % hadde blitt nektet tjenester eller fordeler, og 9 % hadde blitt bedt om å forlate en bedrift.

Alt dette er ikke å si at tredje kjønnsmarkørpolitikk ikke bør vedtas - de er et stort skritt i en positiv retning. Men det er mye mer å vurdere når det gjelder legalisering av ikke-binære kjønn, og det er mye mer arbeid å gjøre.

Det er avgjørende for offentlige enheter som tilbyr en tredje kjønnsmarkør å anerkjenne at utdanning, opplæring og retningslinjer må implementeres for å sikre at folk med en tredje kjønnsmarkør blir behandlet med verdighet og for å sikre at de har tilgang til medisinsk omsorg og et trygt sted å bruke badet. Å vedta denne lovgivningen er et viktig skritt for å fremme respekt for ikke-binære mennesker, men det ville være farlig å anta at bare fordi denne ene viktige juridiske endringen er gjort, er transpersoner, interseksuelle og ikke-binære mennesker nå sikrere eller mer akseptert enn de var i går.

Så trenger vi i det hele tatt kjønnsmarkører på ID-ene våre? En stor seier angående Ontarios nye policy er at den tillater en fullstendig å fjerne kjønnsmarkøren på fødselsattesten. Og en av organisasjonene som ledet kampen for den tredje kjønnsmarkøren i California, Intersex & Genderqueer Recognition Project , sier i det følgende deres misjonserklæring: I fremtiden, som med rase eller religion, bør ikke kjønn eller kjønn være en kategori på fødselsattester eller identifikasjonsdokumenter for noen.

Med et glimt av optimisme håper jeg absolutt at dette er tilfelle – at ytterligere lovgivning tar kritiske skritt mot en fremtid uten kjønnsmarkører i det hele tatt.

KC Clements er en queer, ikke-binær forfatter, foredragsholder og pedagog med base i Brooklyn, NY. Arbeidet deres har blitt omtalt på The Establishment, Bustle, Into, GO Magazine, Huffington Post, Healthline og mer.