Jay Z og Beyonce skilles rykter

Click here

Getty Images

Hva Jay Z & Bey's Split virkelig ville bety for menn

Side 1 av 2

Verden slik vi kjenner den slutter, ellers kjent som Jay Z og Beyoncé kan skille seg. Trær har rotet seg selv og kastet seg, frivillig, i rasende branner. Velstående unge hvite kvinner overalt smyger over tapet av Queen Bey, som jeg ikke kan bestemme om det er uttalt bi eller bukt. Skal du bry deg? Nei, det burde du ikke. Det er en privat sak mellom to personer. Men du gjør. Alle gjør. Det er naturlig å interessere seg for livene til offentlige personer, spesielt de som er så elskede som Jay 'n Bey (går med buktuttalen for den). Mest medieomtale er rettet mot Beyoncé-siden av den ryktede skilsmissen, da hun uten tvil er den mer berømte av de to. Rimelig, sikkert, men det utelater historiens evig viktigste spørsmål: hva med mennene?

Jay Z: Role Model ... And The Cheater
Det er heller ikke et lett spørsmål. Som 50% av underholdningsverdenens mektigste par, er Jay Z like mye et ikon ogforbildefor menn som Beyoncé er for kvinner. Faktisk er han sannsynligvis enda mer fortjent til tittelen. Mens Beyoncé har vært profesjonelt feilfri siden tenårene, viser Jay Z den amerikanske drømmen om den selvlagde mannen: En mann med ydmyk opprinnelse, han skrapte gjennom livet på ulovlige måter til han til slutt fant suksess i musikken. Han diversifiserte deretter porteføljen sin, og ble til slutt en god forretningsmogul. For å avhjelpe det, hentet han opp en av de mest elskede kvinnene i verden og satte en ring på den (beklager, kunne ikke hjelpe meg selv), og senere stiftet en familie. Det er egentlig hva hver mann ønsker for sin egen personlige fortelling.

Så han blir dette ikonet, og nå kan selve grunnlaget for hans person smuldre. Det er ikke en overdrivelse - hvor mange ganger refererer folk til ektefellen som rock? Selv i ting som er så banale som Twitter-biografier, blir ordren vanligvis ektemann. Far. Programvare ingeniør. Liker det eller ikke, utveksling av løfter med noen gjør at din forening med den personen blir linsen som verden ser deg gjennom. Ikke bare kan Jay Z forsvinne, men enda verre er det at hvis skilsmissesykdommene var sanne, gjorde han det av egen vilje: juks. Ryktene om at han jukset med Rihanna, gjør for eksempel ting spesielt skadelige, fordi hun var nær ham - hans unge beskytter. Det er ikke bare svik i hagesorten, men svik med stor B (ey).

Det forventes at rike, kraftige menn jukser, ikke sant?
For de fleste menn er utroskap en kuttet og tørket sak: ikke gjør det. Jay Zs sak belyser imidlertid vårt nysgjerrige forhold til kjendiser og hvordan vi forventer at de skal oppføre seg. Vanligvis er en kjendis som gjør noe galt ikke mye av et moralsk dilemma. Det er for eksempel ikke kontroversielt å si at det er dårlig, og han er dårlig når vi hører nyheter om Chris Brown som slår pissen ut av Rihanna. Ikke berør kvinner-regelen gjelder for menn universelt, kjent eller ikke. Men juks? Vi er ikke alltid så sikre på hvordan vi skal føle oss. På den ene siden ønsker vi å holde kjendiser til de samme standardene som vi holder oss til, om ikke av annen grunn enn å legitimere dem og lukke gapet mellom oss shmoes og superstardom.

På den annen side er det imidlertid en del av Jay Zs mytologi å være en lur damemann. Kryper ikke rundt og sengetøy mange kvinner hva den slags større enn livet person skal gjøre? Jeg mener, vi forventer det fra denne typen gutter, hvis det er en tunge-i-kinn-måte. Fremtidig hall med berømt Chipper Jones jukset med (og til slutt giftet seg) en Hooters-servitør, og ingen slo en øyevipper. På en måte trenger vi dem. Hvis kvinner kan se på kvinnelige kjendiser og si godt, i det minste er jeg ikke så dum og stum, vi trenger mannlige superstjerner for å være søppelsekker, så vi kan si godt, i det minste løper jeg ikke rundt på kona mi. På den andre siden av den mynten liker vi den fordi vi kan si til oss selv he he, get it bro.

Neste side