Hvorfor høyresiden ikke vil at barn skal snakke om kjønn
Til syvende og sist handler det om hvit overherredømme.Om morgenen 11. juni, medlemmer av den hvite nasjonalistgruppen The Proud Boys stormet Bay Areas San Lorenzo Library og truet med å drepe Kyle Casey Chu. Chu sang sin vanlige 'velkomstsang' til barn som hadde kommet for å høre hennes drag alter ego, Panda Dulce, lese en historie. Inntrengerne blokkerte dørene mens en ropte: 'Hvem tok med seg transen?' Mobben anklaget Dulce og foreldrene der for å stelle og misbruke de tilstedeværende barna. Den ene hadde på seg en skjorte i Proud Boys' gul-og-svarte farger, silhuetten av en automatisk rifle med slagordet: «KILL YOUR LOCAL PEDOFILE».
Dette er bare ett av en rekke nylige, ofte voldelige forsøk på å skille barn fra mennesker som undergraver normative ideer om kjønnsidentitet - mest synlig, drag queens. Pride-måneden begynte med en hendelse hvor demonstranter svermet en 'Drag the Kids to Pride' brunsj i Texas, som da kalte dem 'transstrippere' på sosiale medier; det endte med Proud Boys-kapitler rettet mot to andre drag-arrangementer på biblioteker i Nevada og Texas på en helg . Samme dag Chu ble angrepet, politiet i Coeur d'Alene, Idaho, arresterte 31 medlemmer av den hvite overlegenhetsmilitsen Patriot Front, som planla å sette i gang opptøyer i sentrum midt i byens Pride-parade.
Roten til denne konservative angsten angående kjønn er, ved første rødme, ganske enkel. 'Kjønnsidentitet' og 'seksuell identitet' henger sammen, og barn, tror de, er ikke klare til å lære om sex, så de burde heller ikke lære om kjønn. Alle som insisterer for hardt ellers sannsynligvis har en skummel agenda . Men det er rett og slett ikke slik barnas hjerner fungerer; faktisk har forskning funnet at selv spedbarn kan og gjør internalisere samfunnets budskap om kjønn. 'Småbarn vet om kjønnsetiketter,' forteller Dr. AnneMarie McClain, en stipendiat ved University of Madison-Wisconsin som spesialiserer seg på barns utvikling. Dem . 'I en alder av tre har barn blitt funnet å være i stand til å artikulere sin kjønnsidentitet, men noen barn bruker lengre tid på å identifisere kjønnene sine, og det er helt greit.'
Å skille barn fra diskusjoner om kjønn som går utover «rosa er for jenter» og «blått er for gutter» handler ikke om å beskytte barn mot skade, men om å utøve kontroll. Forbyr samtaler om kjønn, slik mange høyreekstreme forkjempere er prøver å gjøre på skolene , og å straffe overtredelser med vold, som for eksempel Proud Boys' juni-angrep, er metoder for å opprettholde den dominansen. Høyresiden ønsker faktisk ikke at unge mennesker tenker bevisst på kjønn i det hele tatt; drag queens og åpenlyst kjønnsbekreftende barn gjør det idealet synlig umulig. Derfor må de håndteres.
Fordi kjønnede forventninger gjennomsyrer hele det menneskelige samfunn, er vår egen følelse av kjønn noe av det første hjernen vår prøver å sortere ut som barn. Å påtvinge din vilje på andres identitet er både fruktløst og skadelig, ifølge McClain. 'Du kan ikke endre eller kontrollere noens identitet, selv ikke et barns,' forklarer hun. 'Du burde ikke - selv om du kunne – kontrollere et barns uttrykk. Men det kan skade dem veldig alvorlig, og voksne bør ikke gjøre dette.» McClain la til at å begrense barnas ideer om kjønn kan føre til at de utvikler skadelige forestillinger, stereotypier og skjevheter som forblir hos dem på lang sikt.
Chu, som har vært en del av Drag Queen Story Hour siden dens stiftelse i 2015 , har selv sett skaden forårsaket av å nekte barn tilgang til språk om kjønn og seksualitet. 'Hvis høyresiden virkelig trodde på å 'beskytte barn',' sier hun, 'ville de moralsk motsette seg denne skaden.' Dessverre er det å beskytte barn for noen mennesker ofte det samme som å kreve en blodig hevn. På sitt Fox News-show ba verten Tucker Carlson eksplisitt om vold mot mennesker som diskuterer kjønn med barn. '[Hvis] en lærer presser sexverdier på tredjeklassingen din, hvorfor går du ikke inn og slår læreren?' spurte Carlson på showet sitt i april mens han forsvarte Floridas beryktede 'Don't Say Gay'-regning. 'Du skal ikke snakke med barnehager om kjønnsidentitet [...] Du snakker med en normal persons barn om sex i barnehagen, du blir banket opp.'
Sosiale medier kontoer som f.eks Libs av TikTok og de nylig dannede Homofile mot groomers har vært knyttet til en rekke angrep som den Chu overlevde. (Chu delte også nylig på Instagram at politimyndigheter bestemte at det ikke var tilstrekkelig bevis til å forfølge hatkriminalitetsanklager.) Selv om skaperne av disse kanalene ikke eksplisitt oppfordrer til vold, distribuerer de informasjon om dragshow og pro-trans-arrangementer til sine publikum av radikaliserte konservative ved siden av innlegg som beskriver slike hendelser som voldelige og pedofile, en taktikk med røtter minst så langt tilbake som Anita Bryants 'Redd våre barn'-kampanje, som var rettet mot skeive lærere og er på noen måter en førstefødte til dagens 'Don't Say Gay'-regninger. Som Emma Gray Ellis påpekte i Kablet , å assosiere motstanderne dine med pedofili blir ofte brukt for å rasjonalisere enhver form for vold. 'Å etablere motstanden din som et undermenneskelig beist har vært rettferdiggjørelsen for de hardeste formene for gjengjeldelse,' skrev Ellis. Dette avslører målet med disse sosiale medieinnleggene: å overbevise redde og sinte mennesker om at de trenger å gripe til våpen mot en lumsk kampanje av systemisk overgrep mot barn feier landet.
Disse uttalelsene kan være latterlige hvis de ikke ble så allment akseptert og inspirerende fremtidige voldshandlinger. Nylig ble Ohio-utposter for Equitas Health, en samling av samfunnshelsesentre som gir trans-bekreftende omsorg, stengt etter motta telefontrusler fra en ukjent mann i Dayton, mens han tegner på stedet for et fremtidig LGBTQ+ seniorsenter i Boston ble vandalisert med meldinger inkludert «Die Slow», «We Will Burn This» og «There Are Two Genders». I roten til dette hatet er målrettet propaganda som noen ikke vet hvordan de skal begynne å fordrive. «En fyr sa at Story Hour [faktisk] er transpersoner som stripper og får barn som singler,» sa Chu. 'Som, hvor skal du begynne med det?'
For Chu, som har en mastergrad i sosialt arbeid og over et tiår med ungdomsarbeidserfaring, er det spesielt skurrende å se kunsten deres være knyttet til vold eller skade. 'Å tro at vi er under angrep fordi hvite overherredømmer ikke kan håndtere det faktum at LHBTQ+-personer eksisterer, er rett utenfor,' sier hun. Men det kan de selvfølgelig ikke. Tross alt trenger ikke eller vil ikke den amerikanske høyrefløyen selvstendige barn. Det den ønsker, mer enn noe annet, er rett, hvit barn, og så mange av dem som mulig.
'Hvit nasjonalisme er en dypt pronatal bevegelse,' sa journalisten Seyward Darby Kuttet i 2020. «Hele fortellingen er at det hvite Amerika er truet, og du bør ha så mange hvite barn du kan.» Cis hvite kvinner og deres evne til å føde barn, som alt-right-bloggeren som la ut en ' hvit babyutfordring ” i 2017 eller Koglerende bevegelse beskrevet i medier som Netflix-dokumentaren Faren vår , er både det ultimate våpenet og premien for å fremme hvit overherredømme. 'Barn, akkurat som kvinner, er på en måte ment å inspirere dette instinktet til å beskytte med alle nødvendige midler,' forklarte Darby. 'Det spiller veldig mye på denne ideen at de er de mest sårbare for sosiale omveltninger.'
Det bør derfor ikke komme som noen overraskelse at Proud Boys og deres kamerater er det truer abortleverandører i økende antall også; heller ikke at Chris Rufo, den samme propagandisten som ledet høyresidens angrep på «kritisk raseteori», også står bak omprofileringen av drag queens som « transstrippere. ” For Proud Boys, Patriot Front-medlemmer og deres allierte over hele USA, har det å forhindre innbilt skade fra «multikulturalisme» eller andre utenforstående ideer, inkludert gutter i skjørt, blitt deres drivkraft.
'Å syndebukker marginaliserte samfunn er en amerikansk tradisjon, uansett hvor hysterisk anklagen er,' sier Chu. «LGBQ+ og transpersoner finnes. Traumatisering av barn på bibliotekarrangementer kommer ikke til å endre det.» Ikke bare vil det å angripe disse hendelsene mislykkes i å oppheve trans og queer eksistens, det vil bare traumatisere barn på kort sikt og nekte dem viktige lærdommer i det lange løp. 'Barn kan se skjønnheten og selvtilliten i alle slags kjønnsuttrykk og identiteter,' sier McClain om Drag Queen Story Hours hun har deltatt. 'Jeg har sett [drag queens] så trygt fortelle barna at de er fantastiske akkurat som de er. Barn trenger denne typen modellering, og de trenger å tro sterkt på seg selv.»
Provokatører og voldshandlere på høyresiden kan lure seg selv til å tro at de står for beskyttelsen av barn, men de er bare enda en arm av USAs hvite overherredømmeprosjekt, et som blir stadig mer dominerende for hver dag. Sannheten er at barn trenger å bli beskyttet mot de som ville kvele dem og nekte dem muligheten til å bedre forstå sin egen identitet. Og så fantastiske som de er, vil ikke drag queens kunne gi den beskyttelsen alene. Barn trenger at foreldre og foresatte snakker med dem om kjønn før en fascist gjør det for dem.