Hvordan bekrefte menneskene i livet ditt som bruker flere sett med pronomen

Fra denne transmunnen til alle cis-ører, ville vi fortsatt ikke forklare pronomenbruk hvis den generelle samtalen om transness var opp til oss. Hvis det var det, ville det vært mye mer vanlig diskusjon om fellesskapets mulighet til å få tilgang rimelig bolig , helsevesen og pågående lovgivende angrep imot trans ungdom . Likevel, siden pronomen fortsatt er et forvirringspunkt for så mange (inkludert i LHBTQ+-fellesskapet), er vi her for å ta opp en av de viktigste dvelende rynkene i dette emnet: folk som meg (hei! hun/de), som bruke flere sett med pronomen.

De av oss som går etter mer enn et enkelt sett med pronomen - om hun/de , de/han, eller hun/xe , for eksempel - møter ofte en rekke spørsmål når vi introduserer oss selv: Men hvilken skal jeg bruke? Men seriøst, har du en preferanse? Skal jeg bruke alle på en gang? For det første har mange som bruker flere sett med pronomen det greit at de brukes om hverandre, men ikke alle. Å forsiktig spørre om noen bruker ett sett i spesielle sammenhenger kontra et annet er vanligvis bedre enn å anta. Men ikke press folk hvis du ikke får et klart svar - årsakene til at man bruker ett sett mot et annet i visse situasjoner kan være personlige, og noen ganger har vi bare ikke lyst til å gå inn i alt det. En ting du imidlertid kan stole på, er at du ikke bruker mer enn ett sett samtidig. (Jeg har skrevet om pronomen i et minutt og har ennå ikke møtt noen som bruker flere pronomen samtidig – dvs. han/de dro til butikken.)

Men før vi går for dypt inn i disse spørsmålene, er det viktig å belyse hvorfor noen ville bruke mer enn ett sett med pronomen for å beskrive seg selv. (Noen folk, det bør bemerkes, bruker ikke pronomen i det hele tatt og går i stedet bare ved navnet deres; kall dem det.)

Ved å omfavne kompleksitet, kan vi alle bli mer innstilt på skjønnheten i kjønn som mer enn en boks å sjekke, men snarere et medium for ubegrensede uttrykk.

Når det gjelder meg, gjør jeg det for å erkjenne det faktum at kjønnet mitt som en ikke-binær person ikke kan reduseres til å være en de. Faktisk kan det ikke inneholde et enkelt ord. Poenget er ikke at det kan være inneholdt i to ord - hun og de . Snarere, i mørket av å spørre om at folk skifter mellom de to, motsetter jeg meg språklige strukturer som prioriterer klassifisering og stabilitet fremfor uttrykk og flyt. Jeg blir et merkelig lite problem for alle – faktisk ethvert system – som tar sikte på å absorbere bruddet forårsaket av ikke-binæritet ved å kaste det som et tredje kjønn. Dette er alt for å si at jeg finner identiteten min mindre innenfor pronomenene hun / de , og mer gjennom konjunksjonen som forener dem: ikke eller , men og . Og gir en åpenhet for mangfold, for de endringene på endringer som konstruerer vårt stadig formende selv.

Det er like mange grunner til å bruke flere pronomensett som det er binære skjønnheter som går forbi dem. Med det i tankene visste vi at ingen samtale om emnet kunne komme fra ett sinn alene. Så vi søkte perspektivene til forfattere, kunstnere, terapeuter, dragartister, modeller, kokker, sexarbeidere og poeter, inkludert Brandon Kyle Goodman (han/de), Lexi Chandra (hun/de), J. Theodore (han/de), Sommer Bedard (hun han), Kamil Oshundara (de/hun), Christopher Ikonomou (han/bil), Bobby Sanchez (han/hun/de), Silas Perry (han/de), Alex Jenny (de/hun), og Chala Tyson Tshitundu (de/han).

Presentert sammen utgjør ikke disse refleksjonene en veiledning, fordi det til syvende og sist ikke finnes en enkelt riktig modell for å adressere de i livet ditt som bruker flere sett med pronomen. De representerer noe som ligner mer på en konstellasjon av erfaringer, og ved å spore dem kan vi finne en dypere (men ikke omfattende) forståelse av de forskjellige måtene vi kan bekrefte, respektere og elske hverandre gjennom språk. Ved å omfavne denne tendensen til kompleksitet, kan vi alle bli mer innstilt på skjønnheten i kjønn som mer enn en boks å sjekke, men snarere et medium for ubegrensede uttrykk.

Bildet kan inneholde Skin Human Person Tatovering og Ansikt

Fra venstre: Chala Tyson Tshitundu, Alex Jenny, Lexi Chandra

Alex Webster; Alexus McLane; Ross Collab

Hvordan kom du frem til pronomenene du bruker i disse dager?

Chala Tyson Tshitundu (de/han) : Jeg kom frem til pronomenene jeg bruker i dag gjennom mye indre arbeid som krevde at jeg skulle bearbeide kjønnsbaserte traumer jeg ikke visste at jeg fortsatt hadde. Jeg ble oppdratt av en kongolesisk romersk-katolsk far og en mor fra Jehovas vitner, så kjønnsroller var inngrodd i meg før jeg tok mitt første åndedrag. De dem vil alltid føles som en varm klem for meg, fordi de feirer ekspansiviteten av å eksistere utenfor kjønnsbinæren, men han ham pronomen har tillatt meg å gå inn i min maskulinitet på måter jeg tidligere trodde var umulig. Å bruke flere sett med pronomen om hverandre er hvordan jeg bekrefter og ærer mengden min ånd og personlighet inneholder.

Alex Jenny (de/hun): Jeg tuller ofte med han ham til han/de til de dem til de/hun til hun henne til hun/de pipeline når jeg beskrev hvordan jeg kom frem til mine nåværende pronomen. Jeg var mer fast på å bruke hun henne pronomen bare før jeg begynte å medisinsk overgang for å understreke hvordan jeg er en kvinne uansett hvordan jeg ser ut, spesielt når jeg fortsatt presenterte ansiktshåret mitt. Etter at jeg begynte å gå i medisinsk overgang og følte meg mer trygg på å bli respektert som kvinne, følte jeg at det var viktig å minne folk på at jeg fortsatt er en ikke-binær transkvinne. Ved hjelp av hun/de pronomen er en måte for meg å bekrefte at min kvinnelighet ikke er binær og ikke kan forstås innenfor cisheteronormative forståelser av hva det vil si å være kvinne; Jeg er en kvinne, ja, men jeg er også så mye mer.

Summer Bedard (hun/han) : I lang tid var jeg fornøyd med hun henne pronomen som jeg fikk ved fødselen, fordi jeg føler meg veldig i kontakt med guddommelig femininitet og kvinnelighet. Da jeg skjønte at jeg var ikke-binær - at jeg føler at jeg er både en kvinne og en mann og alt i mellom - tenkte jeg at jeg bare bruker hun henne formidlet ikke helt hvem jeg egentlig var. jeg la til de dem pronomen til dokumentet fordi det så ut til å være standardidentifikatoren for ikke-binære personer. Ettersom jeg har blitt mer komfortabel med mitt kjønn og min maskulinitet, foretrekker jeg det nå hun henne og han ham pronomen brukt om hverandre. De dem er flott som en sikker oppsamling når folk er usikre, men jeg elsker å høre meg selv omtalt som begge deler hun og han fordi de formidler den guddommelige femininiteten og maskulinitet som jeg føler hver dag. Jeg er en jente og en gutt, og jeg vil at det skal bli kjent.

Brandon Kyle Goodman (han/de) : Han/han/hans var det jeg vokste opp med å vite og hvordan jeg alltid har blitt omtalt som. I løpet av de siste to årene har jeg endelig hatt den følelsesmessige kapasiteten til å stille spørsmål ved kjønnet mitt gjennom det ledende spørsmålet: Hvem ville jeg vært hvis samfunnet aldri fikk tak i meg? Å regne med dette spørsmålet startet gradvis og deretter boblet alt til overflaten i fjor sommer, midt i å bli mer synlig i kampen for raserettferdighet og svarte liv. Jeg innså at jeg hadde nektet denne delen av meg selv som ikke passet pent inn i en boks (eller binær). Jeg tror mann eller han har alltid følt meg litt ukomfortabel. Men hun føltes ikke riktig heller (annet enn når jeg kiking med mine andre skeive). Etter å ha lest og fått kontakt med andre enby folx, bestemte jeg meg for at jeg også ville bruke de dem pronomen. Og da jeg sa det høyt for første gang var det et Askepott-øyeblikk. Det passet bare.

Jeg kjemper ofte med om jeg skal motstå [det binære] ved å nekte å identifisere meg med 'hun' i det hele tatt, eller arbeide for å utvide omfanget. Likevel har jeg innsett at jeg ikke trenger å velge. Fluiditet er masc, femme, begge deler og ingen av delene. Jeg bruker «de» og «hun» for å respektere dette delikate skjæringspunktet.' — Kamil Oshundara.

Kamil Oshundara (de/hun) : Jeg bruker de/hun fordi jeg identifiserer meg som en flytende person som har hatt livserfaringen til en kvinne og femme, så jeg bruker pronomenene mine for å hedre den guddommelige feminine energien som også gjør meg til den jeg er. For meg, de legemliggjør min helhet, som er en blanding av masc og femme-energi som ligger utenfor det binære. Jeg vil alltid ære de svarte kvinnene som skapte meg, gav meg fellesskap og innpodet en dyp kunnskap i meg som har formet hvordan jeg ser på verden. Men jeg tilskriver ikke lenger begrensningene og forventningene til kvinnelighet som kjernen i den jeg er. Hver dag blir jeg sviktet av det binære. Jeg kjemper ofte med om jeg skal motstå det ved å nekte å identifisere meg med hun i det hele tatt, eller arbeid for å utvide omfanget. Likevel har jeg innsett at jeg ikke trenger å velge. Fluiditet er masc, femme, begge deler og ingen av delene. jeg bruker de og hun for å hedre dette delikate krysset.

Christopher Ikonomou (han/xe) : Da jeg først kom ut som binær transmann i 2017, brukte jeg bare han ham pronomen fordi de var standard. Rett før jeg begynte på college, i 2019, eksperimenterte en venn av meg med neopronomen , og jeg bestemte meg for å ta en titt også. Bil/utsikt fanget meg virkelig. Å se dem for første gang var en åpenbaring for meg. På videregående var jeg så fokusert på å bare kunne bestå som mann at jeg ikke tenkte så mye på hva som virkelig ga meg kjønnseufori. Rundt denne tiden skjønte jeg også at jeg forholdt meg til begreper som kjønnsløs og genderqueer, som kastet noen interessante rynker inn i identiteten min. Jeg har fortsatt en sterk kobling til manndom og maskulinitet, og bruker begge deler han ham og bil/utsikt bringer lys til det komplekse forholdet jeg har til kjønnet mitt. Mine pronomen snakker også om min tilknytning til voidpunk , subkulturen hvor man omfavner å være fremmedgjort fra samfunnet. Neoprononymer i seg selv er rare og utenomjordiske for så mange mennesker, og å bruke dem sammen med vanlige pronomen får meg til å føle meg så euforisk og rar og mektig.

Bildet kan inneholde ansikt og hud av menneskelig person

Fra venstre: Brandon Kyle Goodman, Christopher Ikonomou

Daniel Leeds; med tillatelse av Christopher Ikonomou

Er det spesifikke kontekster der du foretrekker ett sett med pronomen mer enn et annet, eller er du mer interessert i folk som bruker pronomenene dine om hverandre?

J. Teodoro (han/de) : Jeg er komfortabel med at begge pronomenene brukes sammen med meg til enhver tid. Jeg foretrekker ikke det ene settet fremfor det andre, for selv om jeg fremstiller en mer feminin figur, vet jeg at jeg fortsatt er en mann. Selv om folk kanskje er kjent med hvordan dragutøvere endrer pronomenene sine når de går inn og ut av drag, driver jeg ikke med drag når jeg kler meg mer feminint. Det er derfor min han/de pronomen gir meg mer klarhet med meg selv og andre, og lar meg omfavne at noen ganger føler jeg meg som en mann, men noen ganger ikke.

Alex Jenny (de/hun) : Jeg setter stor pris på å ha de dem brukes når jeg er i skeive og transrom. Det føles som frihet i den sammenhengen. Jeg kan være fri til å føle fylden av hva det vil si å være trans og kvinne og ikke-binær og ingen av de ovennevnte uten presset til å måtte utføre en viss type kvinnelighet for å 'tjene' eller legitimere bruk hun henne pronomen. Med folk jeg ikke kjenner like godt, eller i cis straight spaces spesielt, vil jeg alltid foretrekke hun henne pronomen. Jeg bruker også bare hun henne pronomen når jeg er i drag.

Chala Tyson Tshitundu (de/han) : Jeg er mye mer komfortabel med å bytte mellom pronomen i sosiale situasjoner der jeg vet at folk har en forståelse av flytende kjønn. Jeg er fortsatt ganske ny på å bruke flere pronomen, så jeg tester fortsatt hvor komfortabel jeg føler meg med å bruke de mer kjønnede pronomenene mine (han/han) i profesjonelle omgivelser, fordi jeg ikke vil at noen skal anta at jeg identifiserer meg som en mann bare fordi jeg er transmasculin. jeg har også de og dem tatovert på knokene mine, så disse pronomenene vil alltid føles som hjemme.

Brandon Kyle Goodman (han/de) : Jeg liker å si det han/han/hans er for folket og de/dem/deres er for meg. Selvfølgelig kan hvem som helst bruke dem om hverandre, som jeg fortsatt gjør, men stort sett bruker jeg begge deler fordi, hvis jeg skal være 100% ærlig, har jeg ikke den følelsesmessige kapasiteten til å korrigere folk akkurat nå. Jeg fikk nok på gang med pandemien, min raseidentitet, min seksualitet og min kjønnsidentitet. Det er massevis av opplæring jeg driver med, og å tilby begge settene med pronomen er virkelig slik at jeg ikke trenger å gjøre mer emosjonelt arbeid. En av tingene hver enby-person jeg har snakket med har fortalt meg er å vite at verden ikke får avgjøre om du er ikke-binær nok; Du er den du er, punktum.

Selv om du ikke endrer pronomenene dine, er du den du er. En dag kan jeg bestemme meg for at jeg bare vil bruke de dem , men akkurat nå er jeg på et sted hvor jeg har det bra med begge deler, fordi jeg ikke er definert av noen av dem. Jeg vet hvem jeg er, og menneskene som betyr noe for meg vet hvem jeg er, og det er nok for meg akkurat nå.

Silas Perry (han/de) : Å navigere som frilansfilmskaper som transperson har vært en interessant opplevelse, hvor jeg hele tiden jobber med og må introdusere meg selv for nye grupper mennesker. Noe som betyr at jeg hele tiden må fortelle folk pronomenene mine. Når jeg er på sett med hovedsakelig cis-folk (som er 95 % av tiden) sier jeg bare at jeg bruker han pronomen fordi det innebærer mindre forklaring og forhåpentligvis færre spørsmål. Og til slutt blir jeg vanligvis oppringt de uansett på grunn av noen cis-folks vaner med å ringe alle transpersoner de uavhengig av deres faktiske pronomen. Men utenom jobben bruker jeg han/de i alle andre aspekter av livet mitt.

Bildet kan inneholde menneskelig person Klær Klær Dress Frakk Overfrakk Slips Tilbehør Tilbehør og hatt

Fra venstre: J. Teodoro, Summer Bedard

club2marz; med tillatelse fra Summer Bedard

Du har nettopp introdusert deg selv for noen, og de har høflig spurt deg hvordan du navigerer ved å bruke flere sett med pronomen. Hvordan svarer du vanligvis?

Lexi Chandra (de/hun) : Jeg svarer folk som spør meg hvilke pronomen jeg skal bruke ved ikke å gi dem det de virkelig vil ha, en ut. Mine pronomen er ikke en preferanse, derfor foretrekker jeg ikke ett sett med pronomen mer enn et annet sett med pronomen. Bare fordi jeg lister opp pronomenene mine hun/de som sådan betyr ikke jeg foretrekker hun mer enn de . Begge er viktige for meg, og jeg trenger ikke forenkle settet med pronomen for noen.

'Han/ham' er ikke eksklusivt for menn, 'hun/henne' er ikke eksklusivt for kvinner, 'de/dem' er ikke eksklusivt for ikke-binære mennesker, osv. Vi skaper betydninger ut fra pronomenene og etikettene vi bruker og disse betydningene kan alltid skifte. – Alex Jenny

Christopher Ikonomou (han/xe) : Med mindre jeg vet at de er skeive eller transer, sier jeg bare bruker han ham er greit. Jeg har vanligvis ikke energi eller tålmodighet til å forklare hvordan jeg bruker de andre pronomenene mine eller hvorfor jeg bruker begge deler, spesielt for folk som kanskje gjør narr av meg eller slår ut. Jeg har for vane å diskreditere meg selv og kalle pronomenene mine forvirrende for å få andre til å føle seg mer komfortable i slike situasjoner. Jeg må jobbe med å prioritere mine behov på den. Det føles selvfølgelig flott når folk ringer meg automatisk han ham offentlig, men det føles også bittersøtt at folk flest ikke bryr seg om å lese den andre pronomennålen jeg har på meg. I en ideell verden, hvis det å få folk til å bruke begge pronomenet ikke tok så mye innsats hver gang, vil jeg gjerne ha dem brukt likt i alle sammenhenger for å bekrefte identiteten min.

Summer Bedard (hun/han) : Jeg ber folk bruke begge settene. De fleste bruker bare hun henne fordi det er kjent og jeg vil ikke klandre dem for det, men hvis noen virkelig prøver å få meg til å føle meg sett, vil de bruke begge hun og han .

Bildet kan inneholde menneskelig person fottøy Klær Sko Klær Hud og ansikt

Fra venstre: Bobby Sanchez, Kamil Oshundara, Silas Perry

med tillatelse fra Bobby Sanchez; Jonathan Benavente; Soliel Grant

De av oss som bruker flere sett med pronomen, destabiliserer normative assosiasjoner mellom visse identiteter og ordene som vanligvis brukes for å beskrive dem. På hvilke måter vil du si at eksistensen av folk som oss presser verden nærmere å se kjønn som den ekspansive konstellasjonen av mangesidige opplevelser den er?

Bobby Sanchez (han/hun/de) : Eksistensen av mennesker som bruker flere pronomen gir meg håp for fremtiden fordi det får meg til å føle at det er andre som meg der ute. Identitet utvikler seg og det samme gjør måten vi beskriver den på. Det var kjønnsflytende samfunn før koloniseringen, og vi må avkolonisere den eurosentriske kjønnskonstruksjonen for å skape en bedre, tryggere planet. Hevder å være trans, ikke-binær, Two-Spirit og queer og bruker flere pronomen samt de dem hjelper oss å gå mot en dag hvor kjønnsidentitet er validert og respektert i hele samfunnet.

Alex Jenny (de/hun) : Det er en viktig påminnelse om at våre pronomen og etiketter kan bety forskjellige ting for forskjellige mennesker, og at disse spesifikke pronomenene ikke er begrenset til visse kjønn. Han ham er ikke eksklusivt for menn, hun henne er ikke eksklusivt for kvinner, de dem er ikke eksklusivt for ikke-binære personer, osv. Vi skaper betydninger ut fra pronomenene og etikettene vi bruker, og disse betydningene kan alltid skifte.

Folk som bruker flere pronomen viser frem kompleksiteten i identiteten sin for verden, og jeg synes det er veldig vakkert, fordi det viser andre at det er greit å omfavne alle de mange sidene av deg selv samtidig. — Summer Bedard

Christopher Ikonomou (han/xe) : Jeg tror det viser vårt ønske om å kjenne oss selv så intimt som vi kan. Det er et alternativ for oss alle å bare bruke ett begrep eller ett sett med pronomen eller å presse oss selv til å være enkle og velsmakende. Men jeg tror mange mennesker (spesielt skeive og transpersoner) har en dyp nysgjerrighet på identiteten vår fordi de ikke er slik vi skal føle. Når du først tar det første skrittet med å tillate deg selv å være noe annet enn normalt eller konform eller typisk, er mulighetene for å uttrykke identiteten din uendelige. Begrepene vi finner på vil fortsette å utvikle seg for å få oss til å føle oss komfortable og trygge med oss ​​selv og i verden. Det er vakkert at noe så enkelt som pronomen kan uttrykke så dyp mening og trøst.

Kamil Oshundara (de/hun) : Jeg tror at vi alle til en viss grad er mangefasetterte vesener, som stadig utvikler seg i skjæringspunktene våre. Så det gir bare mening at vi bruker pronomen som uttrykker vår flytende selvfølelse; legemliggjør flo og fjære av vår indre sannhet. I Ifa sier vi, uansett hva presten snakker, la det manifestere seg. Ord er feiringer, bekreftelser og bønner. For meg, de/hun representerer hvem jeg er, og det å velge å hedre den identiteten utstråler også frigjøring fra det binære.

Silas Perry (han/de) : Min bruk av flere pronomen er emblematisk for hvor viktige pronomen kan være for mennesker som navigerer etter identiteten deres, både for å oppdage oss selv og også for å hevde verden mengden vi kan inneholde. På slutten av dagen, som en ikke-binær person, er jeg ikke sikker på om noen kombinasjon av pronomen virkelig kan innkapsle guttedyken min, men så langt han/de har fungert for meg, og jeg er takknemlig for det.

Summer Bedard (hun/han) : Folk som bruker flere pronomen, griper inn - håndgripelig og språklig - til de iboende mengder som vi alle har som mennesker. Jeg er så mye mer enn en kvinne eller en mann; Jeg er både og litt til. Vi har alle så mange ansikter, så mange lag, så mange deler for oss selv. Folk som bruker flere pronomen viser frem kompleksiteten i identiteten sin for verden, og jeg synes det er veldig vakkert, fordi det viser andre at det er greit å omfavne alle de mange sidene av deg selv på en gang.

Lexi Chandra (hun/de) : Kjønn er verken stabil eller statisk, derfor taler flere sett med pronomen til kraften i kjønns selvbestemmelse. Toni Morrison skrev en gang at definisjoner tilhører definererne og ikke de definerte. Å bruke flere sett med pronomen er min definisjon, og det er jeg som definerer. Det er kraft i det.