For å hedre Ruth Bader Ginsburgs arv, må vi omsette sorgen vår til handling

Ruth Bader Ginsburgs liv og karriere var en fyrtårn av håp for mennesker som lever i samfunnets utkanter , og hun ble med rette et popkulturikon som ble beundret for sin voldsomme besluttsomhet i møte med kjønnsmessige barrierer for advokatyrket. Hun jobbet som en dedikert offentlig ansatt som møtte flere helseskrekk mens hun prøvde - gjennom et utrettelig treningsprogram midt i mange medisinske prosedyrer — å leve så lenge hun kunne for å bidra til å bevare den ideologiske balansen til Høyesterett.

Likevel var hennes lange levetid etter valget i november ikke i stjernene: I begynnelsen av Rosh Hashanah ble Ginsburg en av våre forfedre, og tok henne hvile etter et helt liv med å kjempe den gode kampen. Nå er det opp til de av oss som gjenstår å ikke overgi oss til frykt, men å mobilisere, organisere og stemme som vi aldri har stemt før.

Til tross for bølgen av sorg, husk: Alt er ikke tapt for LHBTQ+-personer.

Som mange andre sank hjertet mitt da nyheten om hennes bortgang spredte seg på sosiale medier. I flere måneder, om ikke år, hadde jeg søkt etter at helsen hennes skulle holde seg stabil, samtidig som jeg husket at hun først er et menneske og et elsket familiemedlem, og at hun fortjente bedre enn å føle presset til å jobbe de siste dagene.

Men her er vi, og navigerer i håpløshet og fortvilelse, under en pandemi og spesielt på tampen av et valg som allerede er målrettet av GOPs forsøk på velgerundertrykkelse og Donald Trumps angrep på brevstemme . Trump har redusert evne til United States Postal Service å sortere, levere og behandle valgrelatert post, og han har antydet det han vil ikke sikre en jevn maktovergang hvis han taper mot Joe Biden.

For å gjøre saken verre, er Senatets flertall Mitch McConnell alt annet enn helvete på å være en uangrende hykler som heller vil presse gjennom en utnevnelse av høyesterettsdommer mindre enn 50 dager før valget. For bare fire år siden var McConnell ansvarlig for blokkerer Obamas valg Merrick Garland etter at dommer Antonin Scalia gikk bort, og likevel avviste han Ginsburgs døende ønske at hennes erstatning bare ville bli gjort av vinneren av valget i november.

Faktisk kunne McConnell ikke engang vente to timer etter nyheten om Ginsburgs bortgang før han kunngjorde et opportunistisk trekk for å muligens rage opp GOPs stemmegrunnlag.

Denne kampen om arven til Ginsburg er et mikrokosmos av det som står på spill dette valget: den ideologiske balansen i domstolene, kontrollen over presidentskapet og evnen til å vedta pro-LHBTQ+-lovgivning uten republikansk grus.

Ginsburgs død tegner et dystert bilde for fremtiden til LHBTQ+-rettigheter i domstolene. Rettferdigheten stemte bekreftende i sakene angående hvorvidt LHBTQ+-personer er en beskyttet klasse, bør homofil sex avkriminaliseres, og likekjønnede par bør ha rett til å gifte seg. Hun var også urokkelig i sitt syn på reproduktive rettigheter , i tillegg til stemmerett som aktivister i Civil Rights Movement kjempet for. Uten hennes tilstedeværelse i Høyesterett - eller en erstatning som gjenspeiler hennes juridiske synspunkter - vil retten tippe til et 6-3 konservativt flertall og sette LHBTQ+-rettigheter i fare i en generasjon .

Resultatet er ødeleggende for mange marginaliserte samfunn. Det kan ende med sløying Roe v. Wade , utløser tilbakeføringer av anti-LHBTQ+ diskrimineringsbeskyttelse, og kjennelser som vil hindre ansvarlighet for rasisert misbruk av politimyndigheter.

Dette utsiktene gikk ikke tapt for de mange demokratene, venstreorienterte og ellers politisk bevisste folkene som kanaliserte sin frykt mot ressurser som kunne bevare et flertall i huset og snu Senatet i november. Innsamlingsplattformen ActBlue rapporterte rekordhøye 91,4 millioner dollar samlet inn på 28 timer for demokratiske kandidater etter nyheten om Ginsburgs død. I følge RealClearPolitics, minst syv senatløp regnes som toss ups som kan flytte partikontrollen over kammeret.

Én rase skiller seg spesielt ut: I Arizona møter demokraten Mark Kelly den republikanske sittende Martha McSally, og meningsmålinger Vis Kelly leder med 6,7 poeng . Omgangen er et spesielt valg, noe som betyr at hvis han vinner, tiltrer han vervet i november. Å ha en ekstra plass i Senatet før januar kunne tillate demokratene å blokkere et hvilket som helst valg fra Høyesterett fremsatt av Trump.

I en tid med økonomisk uro har ikke alle muligheten til å åpne lommebøkene sine, men selv et lite kampanjebidrag kan bidra til et politisk miljø der behovene til LHBTQ+-personer kan prioriteres, for eksempel gjennom vedtak av likestillingsloven. En Joe Biden-seier kunne også tillate demokrater å flytte tilbake maktbalansen ved å utvide Høyesterett, dersom McConnell skulle gå gjennom et valg før valget. Selv om han har uttrykt tilbakeholdenhet til det som ofte blir referert til som rettspakning, vil Biden nesten helt sikkert sikre utvalget av dommere som tolker lover for å beskytte LHBTQ+-rettigheter.

Tross alt sa Ginsburg det en gang den største trusselen mot demokratiet er en offentlighet som ikke bryr seg om å bevare rettighetene vi har. For hennes skyld – og vår egen – må LHBTQ+-personer snu sorg og fortvilelse til handling.

Denne kampen om arven til Ginsburg er et mikrokosmos av det som står på spill dette valget: den ideologiske balansen i domstolene, kontrollen over presidentskapet og evnen til å vedta pro-LHBTQ+-lovgivning uten republikansk grus.

Likevel tenker mange venstreorienterte LHBTQ+-personer på å stå utenfor valget fordi de er skuffet over det demokratiske partiet, spesielt etter at Senator Bernie Sanders fra Vermont tapte under primærvalgene. For noen representerer ikke Biden den raske, dramatiske endringen som er nødvendig for å snu utviklingen i spørsmål som økonomisk ulikhet, klimaendringer, beskyttelse av sexarbeidere og en utvidelse av tilgang til helsetjenester via Medicare for All.

Men stemmegivning kan og det må være en del av den politiske beregningen i 2020. Det handler ikke bare om hvem som er vår neste president, men alle de andre valgkampene som kan påvirke myndighetenes natur på lokalt, statlig og føderalt nivå. Det handler også om å stoppe en administrasjon har vært ufortrødent i å iverksette tiltak som forårsaker skade på LHBTQ+-personer - for eksempel forbud mot transkjønnet militærtjeneste , utnevnelse av anti-LHBTQ+ dommere , opphevelse av transbeskyttelse i offentlig utdanning , og regressiv politikk som gjør det vanskeligere for hjemløse LHBTQ+-personer å finne trygg bolig . Selve fremtiden til vårt demokrati står på spill.

Uansett hva som skjer med Ginsburgs sete, må vi som vil bli berørt av en potensiell Trump-utnevnelse huske at vi har makten til å forme vårt politiske system. Alle som kan, bør ringe banken, donere, organisere venner og slektninger, eller ringe sine folkevalgte. Tross alt sa Ginsburg det en gang den største trusselen mot demokratiet er en offentlighet som ikke bryr seg om å bevare rettighetene vi har.

For hennes skyld – og vår egen – må LHBTQ+-personer snu sorg og fortvilelse til handling.