Hate Group-grunnlegger tweeter bilde med Amy Coney Barrett etter SCOTUS-bekreftelse
En grunnlegger av en av USAs største anti-LGBTQ+ hatgrupper feiret Amy Coney Barretts bekreftelse til Høyesterett med en fotoopsjon.
Robert P. George, med-grunnlegger fra National Organization for Marriage (NOM), tvitret et fotografi med Høyesteretts nyeste dommer på mandag kort tid etter at Senatet godkjente hennes nominasjon gjennom en partilinje 53-47. I en bildetekst som følger med tweeten, refererer George til Coney Barrett som hans favoritt Handmaiden of the Law, en fæl referanse til bekymringer om at hun ville slite med å skille sin konservative katolske tro fra jobben som jurist.
Twitter-innhold
Dette innholdet kan også sees på nettstedet det stammer fra fra.
Fotografiet ser ut til å ha blitt tatt under talen hennes i Princeton i 2019, der hun snakket om grunnlovens innflytelse på utformingen av amerikansk liv og verdier. Coney Barrett, en mentee av avdøde dommer Antonin Scalia, er en originalist, mening i ordene hennes at hun mener grunnlovsteksten betyr det den gjorde på det tidspunktet den ble ratifisert og at denne opprinnelige offentlige betydningen er autoritativ.
Etter hennes bekreftelse mandag, Massachusetts-senator Ed Markey twitret at hennes rettsfilosofi er bare et fancy ord for diskriminering. Originalisme er rasistisk, sa han. Originalisme er sexistisk. Originalisme er homofobisk.
Men hvis tilhengere og talsmenn har gitt uttrykk for bekymringer som Coney Barrett kan bruke sitt høyesterettssete for å erodere LHBTQ+-rettigheter – som ikke var landets lov på det tidspunktet grunnloven ble skrevet – Kodak-øyeblikket med George vil ikke dempe denne frykten. Utpekt av Southern Poverty Law Center som en hatgruppe, var organisasjonen den ledende kraften bak Proposition 8, et vidt kontroversielt 2008-stemmeinitiativ som til slutt resulterte i annullering av likekjønnede ekteskap i California.
Trump velger Amy Coney Barrett, LGBTQ+ Rights Nightmare, til høyesterett Advokatorganisasjoner advarer om at hennes synspunkter er fundamentalt i strid med LHBTQ+ likestilling. Selv om den stemmen ville bli opphevet i domstolene fem år senere har NOM fortsatte sin motstand mot likestilling i ekteskapet i utlandet, og kjempet for legalisering av likekjønnede fagforeninger i Taiwan for to år siden. Den sendte også sak til Høyesterett i 2019 motsette seg utvidelsen av ikke-diskrimineringsbeskyttelse til LHBTQ+-arbeidere under Civil Rights Act av 1964, som domstolen til slutt favoriserte.
Organisasjonen er fortsatt så beryktet at etter at høyesterettsdommerne Brett Kavanaugh og Samuel Alito ble fotografert sammen med NOM-president Brian Brown i 2019, de to konservative dommerne ble bedt om å si opp fra LHBTQ+-saker. Det har de ikke gjort.
Avsløringen om at Coney Barrett likeledes ble avbildet med et ledende medlem av NOM, vil sannsynligvis bare forsterke motstanden mot hennes bekreftelse blant LHBTQ+-grupper, som har omtalt prosessen som en skamplett. I en uttalelse som ble gitt ut etter avstemningen mandag, hevdet president Alphonso David for menneskerettighetskampanjen at høringene angående hennes nominasjon ble raskere og argumenterte for at republikanere som Donald Trump og Mitch McConnell hadde valgt makt over folk.
Dette var et maktgrep, enkelt og greit, og velgerne må holde disse senatorene – og Donald Trump – ansvarlige ved valglokalene, sa David.
Twitter-innhold
Dette innholdet kan også sees på nettstedet det stammer fra fra.
LHBTQ+-forkjempere frykter at bekreftelsen hennes, som var den raskeste i historien, vil påvirke fremtidige saker om likestilling på vei. Bare én dag etter valget skal Høyesterett behandle en sak som skal avgjøre om religiøse adopsjons- og fosterhjemsbyråer har grunnlovsfestet rett til å avvise likekjønnede par. I mellomtiden, justices Alito og Clarence Thomas nylig ønsket en utfordring velkommen til Høyesteretts kjennelse om likestilling fra 2015, og hatgrupper har signalisert at de har til hensikt å bringe den.
Under vitnesbyrd i Senatet nektet Coney Barrett å si hvordan hun ville avgjøre en sak som forsøkte å omgjøre Obergefell v. Hodges , en avgjørelse hun offentlig motsatte seg før hun senere skrev under på et brev som kaller ekteskapet det uoppløselige engasjementet mellom en mann og en kvinne. Hun møtte også tilbakeslag etter å ha omtalt LHBTQ+-identitet som seksuell preferanse, en setning som ofte brukes av hatgrupper for å antyde at seksuell legning og kjønnsidentitet er et valg.
GLAADs president og administrerende direktør Sarah Kate Ellis hevdet i en uttalelse at Coney Barretts rekord er alarmerende for LHBTQ-personer og for alle amerikanere hvis grunnleggende rettigheter aldri bør diskuteres.
Barretts år på en skole som diskriminerte LHBTQ-familier og skadet LHBTQ-ungdom er urovekkende og burde ha diskvalifisert henne, sa Ellis dem . Hennes uttalte synspunkter mot likestilling i ekteskap, avgjørelser mot tilgang til abort og hennes offentlige kritikk av Affordable Care Act er i utakt med rettferdige amerikanere og en trussel mot fremgangen vårt land har gjort for å bli en sterkere og mer rettferdig nasjon for alle.
Hennes rekord mot LHBTQ-familier og rettigheter har ingen plass i det amerikanske livet, enn si den høyeste domstolen i landet, la hun til.
Amy Coney Barretts tidligere skole nekter adgang til barn av samme kjønn. Den SCOTUS-nominerte satt i styret for Trinity Schools fra 2015 til 2017. Her sikter Ellis til de tre årene Coney Barrett satt i forstanderskapet for Trinity Schools Inc., som omtaler homofili som seksuell umoral og nekter adgang til barn av likekjønnede par. I tillegg skal dommerens hemmelighetsfulle katolske tilbedelsesgruppe, People of Praise, ha sparket ut medlemmer for å ha handlet ut fra ønsker av samme kjønn.
Lambda Legal-sjef Kevin Jennings sa at å sette en dommer med hennes synspunkter på benken – en som potensielt representerer en sjette stemme for konservative for å oppheve LGBTQ+-likhet – representerer en mørk dag for vårt rettssystem og det amerikanske demokratiet.
Vi frykter at all fremgangen vi har gjort de siste årene nå er i fare, sa han i en uttalelse.
Mens trans- og kjønnsavvikende mennesker har lært at vår frigjøring ikke vil bli gitt av Høyesterett, kan Amy Coney Barretts bekreftelse få umiddelbare og katastrofale konsekvenser for helsevesenet vårt, retten til beskyttelse mot diskriminering og rettighetene til abort og prevensjon, la Kris Hayashi til. , administrerende direktør for Transgender Law Center, i en uttalelse til dem .
Forrige uke over 180 LHBTQ+-organisasjoner skrevet under på et brev som motsetter seg Coney Barretts bekreftelse. Disse gruppene inkluderte Bayard Rustin Center for Social Justice, Campaign for Southern Equality, GLSEN, Los Angeles LGBT Center, National Black Justice Coalition, National Queer Asian Pacific Islander Alliance, Pride at Work, QLatinx, SAGE, Still Bisexual, Trans In Color, Transgender Law Center, Transgender Legal Defense and Education Fund og Whitman-Walker Institute.