Den lykkeligste sesongen var ikke perfekt. Her er hvordan en oppfølger kan fikse det

Hvis ditt ene, desperate juleønske var å fortsette den snart hellige queer høytidstradisjonen med å slåss om Aubrey Plaza, er du heldig. Den lykkeligste sesongen regissør Clea DuVall nylig fortalt Variasjon at hun er nede for å lage en oppfølger til Hulus løpske julekveld.

Etter Den lykkeligste sesongen slo streamingrekorder for Hulu i åpningshelgen fortalte DuVall til underholdningsmagasinet at hun har et par ideer til et oppfølgingskapittel. Selv om hun ikke utdypet om en ny porsjon ville fokusere på forholdet mellom venninnene Abby og Harper (spilte henholdsvis Kristen Stewart og Mackenzie Davis) eller et støttende rollebesetningsmedlem (som Plazas skarlagen-leppestift-elskende lege, Riley), hun foreslo at rollebesetningen ville være om bord.

Jeg vil gjerne gjøre en oppfølger, sa DuVall i et tirsdagsintervju. [...] Vi hadde det så flott alle sammen med å lage filmen at vi snakket om den da. Men det var også akkurat som, hvem visste om noen ville bry seg om filmen eller ikke? Så jeg er definitivt mer enn åpen for det.

Det er klart at internett brydde seg - hvis kanskje litt også mye . Breakout-hiten, som spiller Dan Levy, Allison Brie, Mary Steenburgen og Victor Garber, fikk 84 % fersk vurdering på Rotten Tomatoes og inspirerte intenst lidenskapelige debatter på Twitter. For eksempel: Burde Abby og Riley ha endt opp sammen? Er Harper den verste personen i live? Og hvorfor, å hvorfor, er ikke Dan Levy i absolutt alt?

Men til side for retoriske spørsmål, ville en oppfølger gi DuVall en sjanse til å ta opp noen av de største problemene med Den lykkeligste sesongen - et kommende drama fanget inne i en romcom som viser seg å passe for sin sjanger. For de som ikke kjenner til, følger filmen Abby og Harper når de møter sistnevntes familie i julen, og Abbys drømmer om å fri er forpurret når det viser seg at kjæresten hennes ikke er ute etter de konservative foreldrene (Steenburgen og Garber, som er kriminelt underbrukt) her).

Mens trailerne solgte filmen som et LGBTQ+ inkluderende svar på Lori Loughlins oeuvre av Hallmark julefilmer, Den lykkeligste sesongen er definitivt ikke det. Den handler om et forhold som er testet av Harpers manglende evne til å være ærlig med menneskene som elsker henne - tenk Rachel gifter seg men med mye tinsel.

Den filmen er noen ganger vellykket, men Den lykkeligste sesongen gir ikke seerne mye sjanse til å tilbringe tid med Harper og Abby – for å tillate oss å rote etter dem som et par – før den begynner å pakke ut sitt matchende sett med emosjonell bagasje. Mens Davis gjør det hun kan for å menneskeliggjøre karakterens feil, gjør Harper nesten ingenting forløsende gjennom hele filmen, og det er fornuftig at den rådende reaksjonen på filmen har vært at den burde ha endt med at dens sentrale paring gikk i stykker. Du vil at Abby også skal stikke av med en sexy lege, bare for å komme seg ut derfra!

Det gjemmer seg en virkelig flott film inni Den lykkeligste sesongen – Hvis det bare ville komme ut Ved å støtte seg på en ganske banal historie om å komme ut, klarer ikke den ellers så morsomme filmen å leve opp til sitt åpenbare potensial. Se historien

DuVall har på sin side forsvart filmens valg om å få Abby til å ende opp med en kvinne som har brukt de siste 100 minuttene på å tenne på og manipulere henne følelsesmessig. Når det gjelder Harpers dårlige avgjørelser, tror hun slutten på Den lykkeligste sesongen handler om forløsningens kraft.

Vi møter henne på de verste fire dagene av livet hennes, hvor hun når bunnen og vi ser på det, og det er rotete og det er ubehagelig, hun fortalte HuffPost . Så, på slutten av det, kan hun komme ut på den andre siden av det og ta et annet valg og bruke det som en mulighet til å vokse og bli bedre. Hun er forløst. Hun fortjener å bli tilgitt. Hun fortjener å bli elsket, og hun er villig til å gjøre jobben for å få det tilbake.

Tilgivelse er et viktig budskap, men var Den lykkeligste sesongen for for eksempel å følge Harper og Abby mens de går nedover midtgangen eller mens de forbereder seg på å få sitt første barn sammen, vil seerne få dele gledene deres, så vel som kampene deres. Så mye av queer representasjon i film er basert på ideen om at bare vår smerte og lidelse er interessant for et publikum, men en oppfølger kan tilby rom for letthet, latter og litt mer kjærlighet. Den historien fortjener vi også.

Så Hulu, gi folket det de vil ha: en lykkelig ukomplisert lykkelig slutt. Om ikke annet vil det holde Dan Levy ansatt, og det er noe vi alle kan være takknemlige for.