Floridas 'Don't Say Gay' Bill står overfor et nytt søksmål

Rettssaken har som mål å blokkere loven og gjøre den uhåndhevbar.
  Bildet kan inneholde Klær Klær Fottøy Sko Menneske Solbriller Tilbehør Tilbehør Bukser og folkemengde Burbank, CA - 22. mars: LHBTQ-ansatte protesterer mot administrerende direktør Bob Chapeks håndtering av stab-kontroversen om Floridas 'Don't Say Gay'-lov, også kjent som 'Parental Rights in Education'-lovforslaget, går ut av Walt Disney Animation tirsdag 22. mars, 2022 i Burbank, CA. (Irfan Khan / Los Angeles Times via Getty Images) Irfan Khan/Getty Images

Flere skeive familier har anlagt søksmål denne uken mot Floridas såkalte 'Ikke si homofil' lov, som effektivt sensurerer enhver omtale av LHBTQ+-personer i klasserommet.



Saksøkerne – en gruppe foreldre, elever og medlemmer av Senterkobling , en koalisjon av LGBTQ+ samfunnssentre over hele landet – innleverte 53 siders klage i U.S. District Court for Middle District of Florida mandag. De hevder at HB 1557, som i daglig tale er kjent som 'Don't Say Gay', bryter den første endringen gjennom overbredde, og effektivt frarøver folk ytrings- og ytringsfrihet. De hevder også at lovens vaghet bryter med det fjortende tillegget, og fratar saksøkere rettferdig saksbehandling og lik beskyttelse for loven.

Dokumentet gir omfattende eksempler på hvordan HB 1557 allerede har skadet saksøkerne, og vil fortsette å gjøre det dersom det ikke blir påbudt. Jen og Matt Cousins ​​og David Dinan og Vikranth Reddy, familiemedlemmer som er saksøkere i saken, beskrev lignende implikasjoner av loven. The Cousins' 12 år gamle barn, navngitt som S.C. i drakten, kom ut som ikke-binær i fjor, og er et aktivt medlem av en homo-straight allianse på skolen deres, som klagen beskriver som en 'livline' som gir 'gir en følelse av tilhørighet, fellesskap og aksept for S.C. og andre LHBTQ+-studenter.'



Klagen sier at HB 1557 angriper ikke bare S.C., men hele Cousins-familien, med S.C.s yngre søsken, som går i første og tredje klasse, og uttrykker frykt for at de vil få problemer for å snakke om søskens identitet i klassen.



'Alle medlemmer av familien er stolte av S.C. og ønsker å kunne snakke åpent og med kjærlighet til S.C. på skolen, inkludert ved å forklare S.C.s ikke-binære identitet til venner, klassekamerater, lærere og andre,' heter det i klagen. . «Loven maler familien deres som unormal. Loven skammer, fryser og gjør slike kommunikasjoner til taushet; og det fremstiller S.C., et snill og omtenksomt barn, som en som bør fryktes eller utstøtes.»

Dinan og Reddy, et ektepar med to adopterte barn, beskrev også frykt for å snakke åpent om partnerskapet deres mens de var aktivt involvert i foreldre- og lærerforeningen. 'Fra deres erfaring på skolestyremøter vet David og Vik at noen foreldre tolker diskusjoner om 'seksuell legning' til å inkludere nøytrale anerkjennelser av enhver person som ikke er heteroseksuell,' heter det i klagen, og legger til at bare omtale av Reddy kan føre til at barnet hans eller læreren deres skal straffes.

I følge klagen har veiledning utstedt av Orange County Public Schools (OCPS) gitt mandat at K-3-studenter ikke har lov til å bla gjennom eller sjekke ut bøker som inneholder noen omtale av seksuell legning eller kjønnsidentitet, ifølge klagen. I tillegg har opplæring for OCPS-ansatte anbefalt fjerning av «safe space»-klistremerker fra K-3-klasserom «slik at klasseromsundervisning ikke ved et uhell skjedde på forbudt innhold av seksuell legning eller kjønnsidentitet». Lærere med partnere av samme kjønn skal også ha blitt rådet til å fjerne bilder av partnerne sine eller avstå fra å bruke klær med bekreftende meldinger.



Will Larkins , en voksende senior og president og medgründer av skolens Queer Student Union, uttrykte lignende bekymringer om lovforslagets innvirkning på livet hans som saksøker. Larkins, som er ikke-binær og bruker de og han pronomen, gikk viralt i april i en video av en Google Slides-presentasjon om Stonewall som de presenterte for historieklassen sin. Klagen beskriver at etter at klippet fikk nasjonal oppmerksomhet, klaget Larkins historielærer til administratorer og plasserte ham under 'etterforskning' for presentasjonen hans. Han ble flyttet til en ny historietime, og vennen hans ble også disiplinert for å filme presentasjonen hans.

Det stoppet imidlertid ikke Larkins. De hengte opp et banner hvor det sto «Pride Belongs Here» i forkant av en studentorganisert walkout; det ble 'hærverk og revet flere steder' i løpet av et døgn. Under walkouten, som Larkins organiserte, tok flere studenter pride-flagg fra studenter som gikk ut og vandaliserte dem. Larkins uttrykte bekymring for at 'anti-grooming'-retorikken som ble presset av lovgiverne bak lovforslaget blir kopiert av studenter, som igjen øker sin mobbing av skeive og transelever.

'Som en voksende senior med høyskoleutsikter i horisonten, har Will ikke råd til å være disiplinert og få karakterene hans dårlig for å snakke nøyaktig i klassen om relevante LHBTQ+ historiske og aktuelle hendelser,' heter det i klagen. «Han ønsker å erkjenne overfor andre elever, lærere og samfunnet hans at han er queer. Han vil gå på skolen og ikke bli skamfull og tie bare for den han er.»

Saksøkerne ber om en erklærende dom som vil fastslå at HB 1557 er grunnlovsstridig, samt en foreløpig og permanent forføyning som vil blokkere håndhevelse av loven. Til slutt ber de om kostnader, utgifter og rimelige advokathonorarer, og enhver ytterligere lettelse som retten finner passende.



Mens noen versjoner av Don't Say Gay-lovforslaget har eksistert i flere tiår , Floridas vedtakelse av loven har ansporet mer enn et dusin stater til å foreslå lignende lovforslag siden april, pr. NPR . Seks stater, inkludert Florida, Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama og Oklahoma, har faktisk vedtatt lover som sensurerer diskusjoner om LHBTQ+-personer eller problemer på skoler, ifølge lovgiveren. Movement Advancement Project . Ytterligere fem stater har lover som krever foreldrevarsel om LHBTQ+-inkluderende læreplaner, og tillater foreldre å velge bort barna sine.