Ikke bli distrahert av Trumps siste homofobiske eksekutivordre

For å markere den nasjonale bønnedagen på torsdag, signerte president Trump en kjennelse skape et trosinitiativ som vil arbeide innenfor den føderale regjeringen for å beskytte og styrke religionsfriheten. Med Trumps ord under signeringsseremonien, vil ordren bidra til å sikre at trosbaserte organisasjoner har lik tilgang til statlig finansiering og lik rett til å utøve sin dype tro.

Hvis det hele høres uhyggelig kjent ut, er det fordi ordlyden i Trumps ordre følger teksten til Religious Freedom Restoration Acts (eller RFRAS) – en lumsk merkevare av lovgivning som laget motvind i flere stater for noen år tilbake, og brøt løs på skeive rettigheter over hele landet under dekke av å beskytte religionsfriheten. Spesielt var visepresident Mike Pence involvert i en ildstorm under hans periode som guvernør i Indiana over statens RFRA. Pence signerte til slutt en revidert (og sløyd) RFRA, men skaden ble gjort.

Pences RFRA-skandale understreker et viktig poeng som arrangører på statlig nivå har forsøkt å komme med siden Trump tiltrådte: Trump-administrasjonens føderale bigotteri slo først rot på statlig og lokalt nivå, og de pågående kampene har ofte blitt oversett til fordel for Trump. administrasjonens mer provoserende trekk, som torsdagens eksekutivordre. I Oklahoma, for eksempel, presser arrangørene tilbake mot guvernør Mary Fallin for å ha godkjent lovgivning som vil tillate trosbaserte adopsjonsbyråer å avvise LHBTQ+-familier som ønsker å adoptere.

Denne koordinerte innsatsen for å bevæpne forestillinger om tro i tjenesten for diskriminering skjer over alt, og vi ser ut til å bare være i stand til å sette den inn i vår bevissthet når den kommer direkte fra Trump, forteller Chase Strangio, en stabsadvokat ved ACLU. . Den utøvende makten er bare ett sted det skjer, og hvis vi tillater det i statene, vil det gjøre det så mye vanskeligere for oss å slå tilbake.

Strangio peker på North Carolina som en stat som satte malen for den rasistiske, anti-LGBTQ+ agendaen den føderale regjeringen har lent seg inn i. Anstrengelser for å undertrykke stemmer, omfordeling, massefengsling, forsøk på å utestenge transpersoner fra toaletter - du kan spore spilleboken på føderalt nivå til statlig nivå, sier Strangio. Han påpeker også at, som sett med Pence, blir statlige lovgivere ofte føderale lovgivere på veien. Overbelastede statlige og lokale aktivister får ikke det de trenger for å bekjempe hat i bakgårdene deres, sier han - mens saker på føderalt nivå får en komparativ overflod av vår oppmerksomhet og tid.

Allie Shinn, direktør for eksterne anliggender for ACLU i Oklahoma, er enig med Strangio. Organisasjonen hennes kjemper med nebb og klør for å forhindre at Oklahomas anti-LGBTQ+-lovgivning kommer i kraft. Det er en perversjon av den første endringen der folk hevder at de har rett til å bevæpne religionen deres, forteller Shinn til dem. Han snakker både om Trumps utøvende handling og om delstatsregjeringen i Oklahoma. Det er ikke det religionsfrihet garanterer.

Selv om det er sant at Trump så langt har vist seg å være utrolig inkompetent til å oppnå administrasjonens større lovgivende mål – hans mye omtalte (og konsekvent mislykkede) militære transseksuelle forbud er bare ett eksempel – har han en bevist evne til å tenne basen sin. Hans konstante samlinger og retorikk i kampanjestil (som rally han holdt i nærheten av Detroit under forrige ukes korrespondentmiddag i Det hvite hus) vil få eksponentielle konsekvenser ved midtveisvalg senere i år. For å bekjempe ham effektivt, må aktivister og talsmenn være mer oppmerksomme og allokere flere ressurser til kamper på statlig og lokalt nivå. Shinn påpeker at mens kongressen er fastlåst, bør mer oppmerksomhet vies på disse nivåene - og at føderale lovgivende mareritt ofte kan unngås ved å slå dem ut på delstatsnivå.

Oklahoma har lenge vært en prøveplass for lovgivende ekstremisme. Ta sharia-loven, sier Shinn, med henvisning til et mislykket forsøk fra Oklahoma-regjeringen forby de tradisjonelle islamske kodene i 2010. ‘Vi må forby det, muslimer tar over’ — det ble testet i Oklahoma og vi stoppet det. ACLU i Oklahoma tørket det ut av bøkene. Hun nevner igjen forsøket på å hindre LHBTQ-personer i Oklahoma fra å kunne adoptere ved enkelte byråer. Dette kan være på samme måte.

John Paul Brammer er en New York-basert forfatter og rådspaltist fra Oklahoma hvis arbeid har dukket opp i The Guardian, Slate, NBC, BuzzFeed og mer. Han er for tiden i ferd med å skrive sin første roman.