Til forsvar for Douchebag. Ja, forsvar.
Universelle bilder
Den overraskende opprinnelsen til ordet 'Douchebag'
Side 1 av 3Tenk, hvis du vil, douchebag . Tilbake i midten av kvelden brukte alle de kule barna begrepet for å beskrive alt de ikke likte, inkludert, noen ganger denne siden . Like etterpå startet mange av de samme internettsmakerne stille opp til kast det under bussen (snakker om utslitte slagord), alt i håp om å være den første som mynter erstatningen.
Sjelden har så mye hat hatt så liten effekt. 'Douchebag' har blitt DOA'ed oftere enn Knicks 'mesterskapsaspirasjoner, og likevel forblir den hardnakket ikke død, noe som ikke burde være så overraskende. Hvis fire tiår med zombiefilmer har ikke lært oss noe annet, det er det øyeblikket du snur ryggen til noe du tror er dødt, det er ganske garantert å hoppe opp og bite deg i rumpa.
Til tross for den beste innsatsen fra neofiler, hipster-eksperter og William Safire wannabes, er douchebag i større bruk enn noensinne. Det er den nye assh * leen, med den ekstra fordelen at det ikke kreves at en stjerne publiseres i en annonsørstøttet publikasjon som denne. Hvordan skal vi da forklare denne bemerkelsesverdige historien om utholdenhet, og hvorfor er vi så overbeviste om at 'douchebag' vil eksistere lenge etter at alle dens motstandere har krøllet seg sammen og spilt av for å bli usynlig?
Først litt historie. Douching, eller sprøyting av vann i skjeden, dateres minst så langt som Napoleontiden, da den fremtidige keiseren av Elba oppmuntret til praksis blant de kvinnelige kvinnene til soldatene sine, i håp om å motvirke spredning av STI. Sunn fornuft dikterte at litt skylling etter koital ville skylle bort bakteriene som er ansvarlige for svekkende kjønnssykdommer. Som de fleste løsninger med sunn fornuft på komplekse problemer, var denne ideen både forferdelig feil og foruroligende spenstig.
Douching forble mer eller mindre på moten gjennom siste halvdel av 1900-tallet. Fram til midten av 1960-tallet ble dusjposer laget av kraftig gummi, fylt med en rekke antatte sæddrepende løsninger, fremmet som en prevensjonsmetode til tross for at de var omtrent like effektive for å forhindre graviditet som for å dempe spredningen av syfilis og gonoré. .
Disse assosiasjonene med kvinnelig promiskuitet førte til de første nedsettende konnotasjonene av begrepet douchebag, som opprinnelig var en fornærmelse rettet mot kvinner i stedet for menn. Å si at en jente hang en douchebag over badedøren, antydet at hun ikke var den typen du kunne ta med hjem til mamma.
Med fremkomsten av pillen og prevensjonsmetoder som faktisk fungerte, ble douching sett på som en fortid. Å kalle en kvinne en douchebag antydet nå at hun ikke bare var spinkel, men gammel og brukt opp også.
Så, på slutten av 70-tallet, ble douching gjenoppfunnet som en integrert del av det mystiske settet med ritualer kjent som feminin hygiene. S.I. Massengill Company brukte millioner på å markedsføre engangsdusjer som var litt mer enn ferdigblandet eddik eller natronløsninger i en-skudd plastflasker. Alle som så på TV i den tiden, kan huske en flom av reklame der preppy kvinner på seilbåter og tennisbaner betrodde hverandre i tause toner som de noen ganger ikke kjente, vet du & hellip; fersk. Produkter med navn som Country Flowers lovet å gjenopprette den naturlige duften av tusenfryd til kvinners kjønnsorganer, det ironiske er at det å rote med pH-balansen i skjeden vil gjøre damens nederste regioner til en bakteriell frat-fest raskere enn du kan si 'gjærinfeksjon.'
Så hva, lurer du kanskje på, har alt dette å gjøre med en haug med gelslipte, robo-solbrune tapere i knockoff Cavalli T-skjorter som synes det er OK å slå på kjæresten din når du lar henne være uten tilsyn i mer enn åtte sekunder?
Vi kommer til det, men la oss først ta et øyeblikk for å respektere allsidigheten til denne stadig populære fornærmelsen. I likhet med snøfnugg er ikke to individers definisjoner av 'douchebag' like.
'Det er i utgangspunktet enhver fyr som har en komisk mangel på selvbevissthet,' tilbyr Deadspin og GQ forfatter Drew Magary . 'Du vet at de frostete tipsene ser ut som de ikke, ikke sant? Nei? Du er en dusj. '
Mandy Stadtmiller , nestlederredaktør kl XOJane , beskriver en douchebag i mer generelle termer: 'Enhver person som er en gal person (mann eller kvinne).'
For noen betyr det å tenke på 'douchebag' å trylle fram en mobius-stripe av mening som vil forvirre selv den mest kvikke studenten i språket.
Grantlands David cho er ikke en stor fan av ord, ikke bare på grunn av dets konnotasjoner, men på grunn av den enkle bruken. 'Så det er du, liksom å si:' Hei, fyren som har en samling trekk som jeg skal anse som ikke er mer enn meg - du er en douchebag. ' Men nå, ettersom ordet virkelig har blitt en bærebjelke i leksikonet vårt, blir folk mye mer liberale med sin bruk av ordet, noe som betyr at vi alle går rundt som dømmende pikk regelmessig. Vent litt, betyr det i dette rare kylling-eller-egget (eller Looper , Tror jeg) -type situasjon at bruken av ordet 'douchebag' gjør at personen faktisk sier ordet den større douchebag? ÅH. SH * T. '
Jen Doll , som skriver ofte og underholdende om språk på The Atlantic Wire, er heller ikke en stor fan. 'Det er litt halt fornærmelse,' skrev hun via e-post. 'Hva prøver du akkurat å si? Mer og mer ser det ut til at bare douchebags bruker begrepet douchebag. Så, som et uttrykk, ender det med å si mer om personen som sier det enn om personen det blir sagt om. '
Forfatter og Jezebel-grunnlegger Anna Holmes 'nåværende definisjon er' Mark Halperin, 'den politiske analytikeren ved Tid og MSNBC.
Si hva du vil, begrepet har en overraskende elastisitet.
Neste side