Kjære hvite homofile menn: Å merke fargede som «splittende» er ikke en kritikk – det er rasisme

Kjære hvite homofile menn,



Slutt å kalle ting som gjør deg ukomfortabel splittende.

I det nåværende sosiopolitiske klimaet (og frisk fra hælene på Den store transfobiske rupokalypsen fra 2018 ), har det vært mye du har måttet sitte med. Marginaliserte mennesker over hele LHBTQ+-spekteret roper etter frigjøring, og de følger med for å se hvordan du reagerer – enten du vil stå med styrkingen av kvinner i våre rekker, eller om du vil løfte og omfavne transsamfunnet. Og etter hvert som mindre representerte samfunn under LHBTQ+-paraplyen begynner å ta deg til oppgaven for måtene du opprettholder deres undertrykkelse på, har jeg lagt merke til at du ofte vil likestille klagene våre med konflikter blant det skeive samfunnet, og fortelle oss å kjempe mot den virkelige fienden , velg dine kamper, og motløs poengene vi gjør og ting vi sier som splittende.



LHBTQ+-samfunnet har alltid vært vokalt - det er det som garanterte vår overlevelse gjennom AIDS-krisen. Hvis vi ikke kontinuerlig kjemper for endring, risikerer vi å miste de dyrebare få rettighetene vi har jobbet så hardt for å oppnå. Når medlemmer av samfunnet vårt tar opp spørsmål rundt rasisme, transmisogyni, femmefobi og mer i skeive kretser, tilsvarer bekymringene deres til splittelse, og å avlede disse bekymringene gjør deg skyldig ved assosiasjon. Slike bekymringer er muligheter til å lære, ikke til å stenge deg selv ned. Og du bør ta dem.



Når du påberoper deg forestillingen om splittelse , det er antagelig i interessen for å bevare integriteten til samfunnet vårt, en (forlagt) appell til enhet eller rop til beste for LHBTQ+-personer. Med andre ord, det er et forsøk på å komme deg ut av en ubehagelig diskusjon. Men vi trenger splittende tale. Splittende tale er grunnlaget for all revolusjonær endring. De verdensendrende talene til Civil Rights Movement og Women's Rights Movement ble alle ansett som splittende for undertrykkerne de ble rettet mot. Enda viktigere, dissens i rekkene til disse bevegelsene gjorde dem sterkere - intern debatt forberedte bare medlemmene bedre på å kjempe mot fiendene deres sammen. Og mer til poenget, kritisk tale i seg selv er på ingen måte mer splittende enn den rasistiske, transfobiske eller kvinnehatende oppførselen du blir bedt om å begrense.

Glem aldri: Det er et privilegium å krangle om undertrykkelse eller splittende ting når du selv ikke trenger å oppleve slik undertrykkelse hver dag i livet.

Som skeive mennesker må dere erkjenne at det er hierarkiske maktstrukturer innebygd i LHBTQ+-samfunnet, på grunn av den virkelige undertrykkelsen av de innenfor det som ikke er hvite homofile menn. Som hvite menn i et mangfoldig samfunn er du kanskje tilbøyelig til å si at vi er på samme lag - en herlig følelse, men en følelse blottet for all oppriktighet hvis du tror at din egen komfort eller merkelapp som alliert er viktigere enn liv og verdighet til de du er på lag med. Å kalle ting splittende fordi de gjør deg ukomfortabel tjener bare til å opprettholde undertrykkelse og forsterke status quo - en status quo som har vært til fordel du over dem du hevder å være i harmoni med. Kjære, det er på tide å riste opp poppers og gjøre litt forandring.



Som hvite ciskjønnede menn er din seksuelle legning det eneste som hindrer deg i å være blant de mest privilegerte individene på jorden. På grunn av det har du blitt styrket av det faktum at LGBTQ+-samfunnet historisk har eksistert for å støtte deg. Du har trøstet deg med å vite at det som har blitt ansett som bra for deg er det mange oppfatter som bra for hele det skeive samfunnet. Og det har gjort deg blind for det faktum at opplevelsen din i fellesskapet er mye annerledes enn den til skeive farger og transpersoner, fordi de holdes tilbake av en interseksjonell identitet som ikke gir dem dine samme privilegier. Det solipsistiske idealet om et fellesskap forsterkes av en media- og mainstream queer-kultur som bruker hvite homofile menn som avatarer for LHBTQ+-aksept. Erkjenne det og arbeid for å endre fortellingen. Ikke legg skylden over på marginaliserte grupper som trenger din hjelp.

Når du kaller retorikk om problemer i samfunnet vårt splittende, er det som om du sier at de som snakker om nevnte problemer er ansvarlige for å skape dem. Det er den samme uanstendige logikken som hevder at svarte mennesker kan være omvendt rasistiske. Splittelse innebærer at vår vokale og offentlige kritikk av diskriminering går utenfor grensene for akseptabel debatt og samtale - som ofte defineres som enhver tale som truer status quo. Å kalle ting splittende er bare en annen måte å beskytte hvit overherredømme på - det beskytter dine privilegier ved å avvise gyldigheten av noens klager, og dermed beholde din klager øverst på listen, og posisjonerer deg selv som dommeren for de sanne problemene som skeive mennesker må møte. Slutt med det.

Hvis du tar en pause og lytter før du instinktivt forsvarer og opprettholder din tro på bekostning av de rundt deg, vil du se hvordan det å ta opp tilfeller av marginalisering i LHBTQ+-miljøene gagner alle. Når marginaliserte mennesker får myndighet til å si fra om følelsene sine og deres mangel på representasjon eller respekt i LHBTQ+-samfunnet, blir fellesskapet sterkere i sin tur. Jo tryggere vi gjør LHBTQ+-fellesskapet for mennesker som er mange ganger marginaliserte, jo mer kan vi forsikre at det også vil være til fordel for hvite homofile menn å ta opp bekymringene deres som standard. I din unnlatelse av å prioritere disse problemene, svikter du andre deler av LHBTQ+-samfunnet, de som trenger solidaritet i en verden hvor deres liv er mer sannsynlig å bli påvirket av farer som hjemløshet, HIV/AIDS og inntektsulikhet enn dine egne.

Styrken og suksessen til det skeive samfunnet er avhengig av helsen til hel samfunnet, ikke bare en undergruppe av det. Marginaliserte stemmer må høres og løftes opp av de som kjemper ved siden av dem. Det vil kreve en laginnsats for å frigjøre oss alle sammen. Hvis vi ikke kommer på samme side, vil vi bare fortsette å komme til kort. Og det er like mye ditt ansvar som det er vårt å sørge for at uttrykket queer-samfunnet stemmer, og ikke bare blir en veldig god oksymoron.

Betinget din,
Philip Henry



Philip Henry er forfatter, komiker, talsmann og utøver i New York City. Hans forfatterskap kan sees i forskjellige publikasjoner, inkludert Teen Vogue og Mic. Han er vertskap for The Tea Party, et ukentlig LGBTQ-komedievariantshow, i Hell's Kitchen-området på Manhattan.