Bryan Singers homofobiforsvar er foraktelig

Nobody Is Going to Believe You leser overskriften over et stykke publisert onsdag i Atlanteren , som beskriver en urovekkende litani av anklager om seksuelle overgrep mot Bryan Singer.

Det er det Hollywood-regissøren skal ha fortalt en av sine mange anklagere, kort tid etter en hendelse da mannen sier at Singer voldtok ham i en alder av 17. Magasinets grundige etterforskning, som to reportere snakket med mer enn 50 kilder for, går langt. mot å bevise at Singers trussel var tom. På dette tidspunktet er det bedre spørsmålet: hvem ville ikke tro de mange mennene som anklager Singer for overgrep?

I en uttalelse sirkulert på nettet kort tid etter at stykket ble publisert, kalte Singer rapporten for en homofobisk smørebit. Hans avvisende svar dreier seg om det samme spørsmålet om troverdighet, bare denne gangen med en annen takt – hevder å være et offer for fordommer. (Sanger har identifisert seg tidligere som ganske bifile.) Han ber oss, spesielt medlemmer av det skeive samfunnet og våre allierte, om å vantro anklagerne hans og journalistene som fortalte historiene deres, fordi de visstnok alle har problemer med homofile.

Dette er mer enn bare en lam fornærmelse mot vår intelligens, selv om det absolutt er det. Mange av oss har lenge ventet på å se en konkret rapport som Atlanteren s, gitt regissørens historie med å avverge lignende påstander i fortiden. For ikke å nevne at Atlanterhavet Rapporten er fri for noen nedsettende tone eller bemerkninger om at Singers overgrep er rettet mot samme kjønn. Men å bruke hans seksualitet som et skjold gjør langt mer skade enn å anta at det skeive miljøet ville stå sammen med ham i blind solidaritet, et absurd håp i seg selv.

Singers anklage om homofobi antyder at oppførselen hans - som angivelig inkluderer overgrep og tvungen sex med mindreårige tenåringer, og en vennekrets som førte dem inn i hans bane - ganske enkelt er en iboende del av homokulturen. Det er akkurat slik vi oppfører oss blant menn, denne oppsigelseslinjen ser ut til å gå. Det er sant at store aldersforskjeller mellom menn ikke er uvanlig i forhold av samme kjønn. Daddies er deres egen homofile stamme; det samme er twinks, og forholdet mellom de to er ofte symbiotisk. Det samme gjelder selvfølgelig for eldre menn som parer seg med unge kvinner, spesielt i Hollywood .

Men det er en verden av forskjell mellom å ha en seksuell tilbøyelighet for yngre menn i samtykkende alder og å manipulere tenåringer under 18 til seksuelle situasjoner, selv om det ikke alltid er en lett forskjell å trekke. (En rekke menn som snakket med Atlanteren si at deres fysiske forhold til Singer fortsatte etter at de nådde lovlig alder, med en som påpekte at Singer så ut til å miste interessen ettersom han ble i 20-årene.) En poolparty-atmosfære i herskapshusene i Hollywood der mange av Singers overgrep angivelig fant sted setter scenen til forveksling: Var ikke alle der for å ha det hyggelig?

Det føltes som en høyskolefest, minnes en venn av Singer om en slik anledning. ' Hvordan kom alle disse guttene hit? Hvor er foreldrene deres? husker han at han lurte. Det som er helt klart fra rapportens mange historier om overgrep er maktesløsheten anklagerne følte i forhold til A-liste-regissøren - fra det urovekkende tilfellet med Victor Valdovinos, som var 13 da han hevder at Singer forulempet ham på settet av en film, til ikke navngitte. anklagere som møtte Singer i slutten av tenårene på fester i Hollywood hvor han tvang dem til sex. Det er umulig å påstå at slike relasjoner var konsensuelle gitt deres sterke maktforskjeller, og ethvert forsøk på å fremstå som typisk, akseptabel oppførsel blant homofile menn ville likeledes være beklagelig falsk.

Det er en vridd ironi i det faktum at Singers påstand om homofobi som hans forsvar faktisk appellerer til og forsterker homofobe antakelser. Kevin Spacey, som Singer regisserte De vanlige mistenkte , kastet ut en tilsvarende skadelig forsvarslinje som svar på anklager om seksuelle overgrep fra skuespilleren Anthony Rapp, og etter hvert andre, i 2017. Ved å bruke det øyeblikket til å komme ut av skapet, avledet Spacey ikke bare anklagene mot ham ved å i det vesentlige endre tema, han holdt også opp seksualiteten sin som en unnskyldning for dårlig oppførsel , og justerer påstanden hans om homofili med sine egne ugjerninger i samme åndedrag. Det var som å minne anti-LHBTQ+-kritikere om deres mest rudimentære våpen, og deretter gi dem ammunisjon for å lade det på nytt.

Singers eget svar klarer å gråte ulv på mer enn én måte. Mest latterlig hevder han at rapporten er beleilig tidsbestemt for å dra nytte av suksessen til Bohemian Rhapsody , til storsuksessjobb på Freddie Mercurys arv som mottok flere Oscar-nominasjoner denne uken, inkludert for beste film. Ikke bare har Singer ikke fått noen personlig anerkjennelse for sitt arbeid med filmen, som han fikk sparken for angivelig utagerende på settet, men selve filmen indikerer sterkt regissørens egen vurdering av ønske om likekjønnet som en vei til ruin.

Kanskje mest avskyelig, Singers rop om homofobi truer med å diskreditere, og distraherer absolutt fra, ofre for faktisk bigotteri mot skeive mennesker, som uforholdsmessig mange av fargede transkvinner målrettet og drept hvert år. For det som er en innsats for en som Bryan Singer er hvor mange flere millioner Hollywood er villig til å trakte ned i lommen hans, vel vitende om hva de vet. Det faktum ble gjort helt klart torsdag, da Avi Lerner, en produsent på den kommende omstarten av Røde Sonja , bekreftet at Singer fortsatt var planlagt å regissere filmen. Jeg vet forskjellen mellom agenda-drevne falske nyheter og virkelighet, skrev Lerner.

Hollywood-maskinen som holder kjente overgripere som Singer flytende har vist seg alt for villig til å fortsette å lure seg selv for profitt. Men virkelige ofre for intoleranse ender opp med å miste livet i mellomtiden, navnene deres skaper nesten ikke overskrifter.

Få det beste av det som er queer. Meld deg på vårt ukentlige nyhetsbrev her.