Anti-LGBTQ+-gruppen sier at Amy Coney Barrett kan få slutt på likestilling i ekteskapet

Hurtigsporingen av Amy Coney Barrett for Høyesterett har vært en grunn til å feire for anti-LGBTQ+-aktivister, med National Organization for Marriage, en anti-LGBTQ+ hatgruppe, som spådde at hennes bekreftelse kan føre til en tilbakeføring av frihet til å gifte seg.

Da USAs høyesterett illegitimt omdefinerte ekteskap i 2015 med deres antikonstitusjonelle kjennelse i øvre hud I tilfellet lovet NOM å jobbe hver dag for å omgjøre den avgjørelsen, skrev NOMs Brian Brown i en nylig e-post til støttespillere. Vi ble hånet og latterliggjort av LHBT-aktivister for til og med å antyde at Høyesterett noen gang ville reversere kjennelsen deres om å pålegge homofilt «ekteskap». … De tror ikke vi er gale lenger.

I høringer for Senatet denne uken nektet Coney Barrett å gi noen indikasjon angående hennes holdning til LHBTQ+ likestilling, og nektet å kommentere både om ekteskap av samme kjønn og kriminalisering av homofili. Hun har ikke uttalt seg eksplisitt i saker om LHBTQ+-rettigheter.

Men det er sterke indikasjoner som en gang bekreftet, Coney Barrett ville være fiendtlig innstilt til LHBTQ+-personer . Tidligere har hun undertegnet et brev som motsetter seg likestilling i ekteskapet og holdt et foredrag for den høyreorienterte lobbygruppen Alliance Defending Freedom, som forfattet forbud mot ekteskap av samme kjønn i flere amerikanske stater før Høyesteretts kjennelse i 2015 i Obergefell v. Hodges . Trump har selv sagt at han ville vurdere å nominere dommere som ville oppheve den avgjørelsen.

Tidligere har Coney Barrett også gjort det feilkjønnede transpersoner og uttrykte motstand mot beskyttelse av borgerrettigheter for transamerikanere. På senatets bekreftelseshøringer denne uken brukte hun begrepet seksuell preferanse, som antyder at seksualitet er et spørsmål om valg.

National Organization for Marriage var en gang den ledende organisasjonen som motarbeidet friheten til å gifte seg over hele landet, og ledet Proposition 8-kampanjen i California i 2008. Etter lobbygruppens eventuelle nederlag ved Høyesterett i 2015, NOM rettet oppmerksomheten mot å bekjempe LHBTQ+-rettigheter i utlandet , inkludert Taiwans folkeavstemning i 2018 om ekteskap av samme kjønn. Den har også forsøkt å blokkere bekreftende badetilgang for transpersoner.

Det er umulig å forutsi om ekteskapslikestilling faktisk vil bli omgjort av Høyesterett, selv om det har vært alarmerende varsler om ting som kommer. På den første dagen av inneværende periode, dommere Clarence Thomas og Thomas Alito skrev at det var en feil å utvide friheten til å gifte seg til likekjønnede par, sier øvre hud krever en reparasjon.

Legaliserer likestilling i ekteskapet krevde tiår med arbeid : banebrytende aktivisme på 1970-tallet, juridisk krangel på 1990-tallet, og så til slutt en serie seire på 2000- og 2010-tallet. Til tross for overveldende offentlig støtte for likestilling kunne Høyesterett reversert alt det.

Likevel er det ingen sak til behandling for retten som direkte tar for seg likestilling i ekteskap, og selv om anti-LGBTQ+ hatgrupper som Liberty Counsel har allerede truet å sende inn rettsutfordringer til kjennelsen, vil det sannsynligvis ta flere år og millioner av dollar å montere. Men retten har snudd seg i fortiden: I 2003-årene Lawrence v. Texas , omgjorde dommerne en 20 år gammel avgjørelse som opprettholdt lover mot homofil sodomi.