Abortrettigheter er også LHBTQ+-rettigheter – og vi må kjempe tilbake

Onsdag, Alabama-guvernør Kay Ivey undertegnet et lovforslag som, hvis og når det trer i kraft, vil stå som et nesten totalt forbud mot abort i staten, og straffe leger som utfører dem med forbrytelser og opptil 99 års fengsel. Som et resultat er Alabama nå hjemsted for landets mer restriktive abortlover, noe som gjør abort ulovlig utenom når 'nødvendig for å forhindre en alvorlig helserisiko.' Spesielt inkluderer loven ikke unntak for tilfeller av graviditet fra voldtekt eller incest.



Alabama slutter seg til en rekke andre stater, som Georgia , Mississippi , og Ohio , som har vedtatt lovgivning i år for å sterkt begrense abortrettigheter; mange har tatt i bruk såkalte hjerterytmeregninger, som går ut på å forby abort etter tilstedeværelse av fosterets hjerteaktivitet rundt seks uker. Gitt at det tar lengre tid enn seks uker etter befruktningen for de fleste kvinner å innse at de er gravide, er dette totalt abortforbud i praksis. Og dette er bare statene hvis lovgivning har vedtatt; i bare første kvartal 2019, 28 stater har sett forslag eller forsøk på å begrense abort i en eller annen form.

Den landsomfattende innsatsen er en del av et koordinert angrep på abortrettigheter i Amerika, og lovforslag som Alabamas spesielt – som uttalt av Ivey selv – er ment å tvinge frem en utfordring fra Høyesterett til Roe v. Wade . Sikkerheten og rettighetene til millioner av amerikanere står på spill. Og dette inkluderer millioner av LHBTQ+-amerikanere, fordi kvinnehelsetjenester er LHBTQ+-helsetjenester også, og angrep på aborttilgang påvirker uforholdsmessig skeive amerikanere.



Mange av aktivistene bak nylige lov om abort er også det anti-homofil konservative fundamentalister . Men det er mer enn at denne typen hatefulle ideologier er kuttet av samme klede; abortrettighetene og skeive rettighetsbevegelsene henger sammen, både av åpenbare grunner – fordi skeive mennesker trenger abort også – og fordi LHBTQ+-personer er avhengige av helsetjenester som tilbys av institusjoner som tilbyr abort. Forskere har konsekvent funnet at skeive mennesker har større sannsynlighet for å oppleve fattigdom enn ikke-skeive mennesker, og fordi fattige mennesker er mer sannsynlig å stole på på helseinstitusjoner som gir abort, betyr å stenge disse klinikkene å skille noen av de mest marginaliserte i samfunnet vårt fra tilgjengelig helsevesen. For en organisasjon som Planned Parenthood - hvis klinikker fungerer ofte som en uerstattelig kobling å ta vare på de som lever med HIV, på hormonbehandling eller trenger andre former for LHBTQ+-relatert omsorg – regninger som begrenser aborttilgangen begrenser ofte også tilgangen til LHBTQ+ helsetjenester utilsiktet.



'Dette er en forferdelig dag, men det er også en vekker for å organisere, mobilisere og stå opp for den grunnleggende retten til grunnleggende reproduktiv helsehjelp,' sa Shannon Minter, juridisk direktør ved National Centre for Lesbian Rights.

LHBTQ+-personer trenger også ofte aborttjenester, og å begrense dem marginaliserer samfunnet vårt direkte. En 2015 studie fra forskere ved George Mason University fant at seksuelt aktive lesbiske, bifile og trans videregående skoleelever i New York hadde dobbelt så stor sannsynlighet for å bli gravide eller impregnere noen andre enn sine hetero- og cis-kolleger. En metaanalyse fra 2017 fant også at lesbiske og bifile kvinner i ungdom hadde høyere graviditetsfrekvens enn sine heterofile kolleger, noe som satte dem i større risiko for uønskede graviditeter. Fordi fattigdomsratene er høyere blant lesbiske og bifile kvinner - med 28 prosent som lever på eller under fattigdomsnivået, ifølge Kaiser Family Foundation , sammenlignet med 21 prosent av heterofile kvinner - å reise til en abortklinikk utenfor statens grenser kan vise seg å være vanskeligere og dyrere for spesielt skeive kvinner.

Transpersoner, ikke-konforme kjønn og andre skeive mennesker med livmor er også berørt av lover som begrenser abort og reproduktive rettigheter. National Centre of Transgender Equality 2015 U.S. Transgender Survey fant at nesten en tredjedel (29%) av respondentene levde i fattigdom, hovedsakelig på grunn av den høye arbeidsledigheten - som var tre ganger høyere for transsamfunnet enn den generelle arbeidsledigheten i USA på tidspunktet for undersøkelsen. Og en 2018 studie publisert i Prevensjon: An International Reproductive Health Journal fant at av 450 selvidentifiserte transindivider som deltok, var 71 prosent i potensiell risiko for utilsiktet graviditet basert på seksuell tiltrekning, og 23 prosent sa at de engasjerte seg i seksuell atferd som kunne resultere i graviditet. Seks prosent rapporterte om en uplanlagt graviditet, og 32 prosent valgte å ta abort. Et overveldende flertall (93 prosent) var pro-choice.



Fremtredende LGBTQ+-rettighetsorganisasjoner var raske til å fordømme Alabamas nye lov, så vel som den nylige bølgen av anti-abortlovgivning over hele landet.

'Gjennom vår nasjons historie har reaksjonære politikere i Alabama gått til ekstreme lengder for å skade kvinner, fargede mennesker og andre sårbare grupper,' Shannon Minter , juridisk direktør i Nasjonalt senter for lesbiske rettigheter , fortalte dem. i en uttalelse. «Denne grunnlovsstridige loven er den siste delen av den undertrykkende historien. Dette er en forferdelig dag, men det er også en vekker for å organisere, mobilisere og stå opp for den grunnleggende retten til grunnleggende reproduktive helsetjenester.

Den nylige vedtaket av Alabamas og Georgias aggressive anti-valglovgivning er et angrep på grunnleggende menneskerettigheter, inkludert LHBTQ-rettigheter, sa Clare Kenny, direktør for ungdomsengasjement for GLAAD , i en pressemelding. «Å begrense tilgangen til abort er ikke bare et kvinnespørsmål – det er et problem som berører oss alle. Retten for en person til å velge det som er best for kroppen deres er en menneskerettighet og vi må alle være med i kampen for å holde abort tilgjengelig, trygg og lovlig.

Nasjonale organisasjoner som HRC, Los Angeles LGBT-senter , og Transgender Law Center delte deres nød over Iveys handlinger og erkjente hvor dypt abortforbud som Alabamas kan skade det skeive samfunnet.



Twitter-innhold

Dette innholdet kan også sees på nettstedet det stammer fra fra.

'De som er mest skadet av dette har allerede barrierer for reproduktiv helse - transpersoner, fargede kvinner, funksjonshemmede.' tvitret Transgender Law Center . 'Dette er de samme samfunnene som er mest sårbare for seksuell vold også.'

Twitter-innhold

Dette innholdet kan også sees på nettstedet det stammer fra fra.



'Enhver lovgivning som retter seg mot reproduktive rettigheter eller Planned Parenthood retter seg også mot LHBTQ-personer, som står overfor uforholdsmessige utfordringer med å få tilgang til kompetent, pålitelig helsehjelp,' HRC tvitret . 'Vi vil kjempe for å beskytte tilgangen til helsetjenester - i Alabama, Texas og overalt.'

Organisasjoner som Southern Equality og det Alabama-baserte TKO Society ('en sørlig-sentrert grasrotbevegelse grunnlagt og ledet av svarte, transkjønnede, skeive og ikke-konforme kjønn') er deler Iveys telefonnummer og ber om at alabamianerne oppfordrer henne til å nedlegge veto mot loven. Og med ethvert håp, vil spørsmål som Alabamas abortlov, som med det eventuelle nederlaget til den anti-LGBTQ+-ekstremistiske republikaneren Roy Moore i hans 2017 Senatet, mobilisere velgere både i og utenfor staten for å heve stemmene sine i opposisjonen. Uansett hvor du bor eller hvordan du identifiserer deg, påvirker kampen for adgang til abort deg eller noen du er glad i - og hvis vi ikke står opp for tilgang til helsetjenester for alle, taper vi alle.