Å miste adgang til abort er en katastrofe for mennesker med nedsatt funksjonsevne

Mange mennesker med nedsatt funksjonsevne mangler allerede kroppslig autonomi på utallige måter. Veltingen av Roe v. Wade vil gjøre ting mye verre.
  Bildet kan inneholde møbler stol og rullestol PM bilder

Etter at armen min ble amputert, begynte jeg å motta en overraskende mengde uønskede og foruroligende fremskritt.



En dag var jeg på vei ut av T-banestasjonen da en mann blokkerte veien min. 'Hei, kjære. Du ser veldig fin ut med den lille armen din,” sa han og fortsatte å nærme seg meg til jeg fysisk måtte unnslippe ham. Jeg ble skranglet, vel vitende om at hadde situasjonen eskalert, som en kvinne på 108 lb med en arm, ville jeg ha vært dårlig rustet til å forsvare meg selv. Jeg gikk hjem i en hettegenser til tross for 95 graders varme.

Så skremmende som møtet var, burde jeg ikke ha blitt overrasket. Det var bare den virkelige manifestasjonen av det jeg hadde opplevd på sosiale medier så lenge jeg har vært amputert. Akkurat denne uken så jeg gjennom noen få meldingsforespørsler: «Flott stubbe», sto en. (Sidenotat: Jeg er ikke et tre.) 'Som armen din gjør deg varmere,' sa en annen. Noen flere bare for moro skyld: 'Jeg vil gjerne kaste deg ned på alle 3', 'Gjelder det fortsatt som å få knyttneve,' 'Gir du fortsatt håndjobber?'



Jeg anser meg selv som heldig som har gått fra den situasjonen på jernbanestasjonen fysisk uskadd. For mange funksjonshemmede kan ikke si det samme, siden vi har tre ganger større sannsynlighet for å oppleve seksuelle overgrep enn de uten funksjonshemninger. Sannheten er at vi aldri har vært trygge. Det har heller ikke våre rettigheter. Nå, med velten av Roe v. Wade , er vår allerede prekære tilværelse klar til å bli enda mer marginal, truet og oversett.



Sløyingen av rogn vil ha unike og spesielt skadelige implikasjoner for mange av de 61 millioner amerikanske voksne som lever med funksjonshemninger, spesielt den betydelige andelen som bor i sør, der abortforbud allerede trer i kraft.

Til å begynne med kan ikke alle med livmor trygt bære et barn. Derfor kan tvangsfødsel lett vise seg å være skadelig, eller til og med dødelig for de som lever med en rekke tilstander, inkludert sklerodermi, cerebral parese og osteogenesis imperfecta. For de som er avhengige av proteser for mobilitet - et betydelig tall tatt i betraktning flertall (90 %) av amputasjonene involvere underekstremitetene — graviditet har vært vist å svekke bruken av disse essensielle verktøyene. I tillegg er de med kroniske helsetilstander mer sannsynlig å møte graviditetsrelaterte komplikasjoner som infertilitet, for tidlig fødsel, tap av graviditet og fødselsskader.

Legge til ytterligere komplikasjoner er realiteten at for mange OBGYNs ikke er utstyrt å behandle mennesker som trenger spesialisert omsorg, øke faren for komplikasjoner. Disse farene er spesielt bekymrende for personer som lever med mobilitetsbegrensninger som kan slite med å få tilgang til potensielt livreddende omsorg.



Men velting av rogn vil være skadelig på måter som går utover graviditet også. Avgjørelsens virkninger er så vidtrekkende at nå kan også funksjonshemmede som ikke er relatert til reproduktiv helse havne i skuddlinjen. Tenk på situasjonen til folk som lider av lupus eller revmatoid artritt, hvorav mange tar medisiner som metotreksat for å forhindre oppblussing. Fordi metotreksat er et av stoffene som finnes i aboritonpiller, er funksjonshemmede bekymret for at de kan miste tilgangen til disse livsviktige medisinene.

Velten av Roe kan også føre til uønskede, potensielt farlige operasjoner. Ta for eksempel situasjonen med Chloe Colvard , som gjennomgikk en prosedyre som resulterte i fjerning av tykktarmen hennes. Colvard forteller meg at hun ikke har til hensikt å bli gravid fordi å gjøre det vil kreve ytterligere invasiv kirurgi, og sette hennes generelle helse i fare. 'Plutselig blir begge valgene mine om hvordan jeg vil planlegge fødselen min, så vel som om jeg i det hele tatt ønsket et barn, samtidig tatt bort,' sier hun.

Utfordringene funksjonshemmede møter når det gjelder reproduktiv rettferdighet gjenspeiler strukturelle ulikheter. Hvis en funksjonshemmet person blir tvunget til å ta termin, vil de trenge personlig helsehjelp, noe som vil føre til hyppigere turer til legen, noe som fører til at de med mobilitetsproblemer og immunforsvar blir fordrevet oftere. For noen kan dette nivået av konstant omsorg være uoppnåelig, og potensielt føre til at folk går uten legehjelp.

Utover mobilitetsbegrensninger, møter funksjonshemmede økonomiske barrierer for å få tilgang til omsorg; mangel på forsikringsdekning, rimelighet, høye transportkostnader og liten eller ingen økonomisk støtte er alle hemmere når det gjelder å motta helsehjelp for funksjonshemmede, som er dobbelt så sannsynlige å leve i fattigdom sammenlignet med de uten funksjonshemninger.



Veltingen av Roe v. Wade har til og med ført til en økning i trakassering på nett av funksjonshemmede, særlig gjennom en TikTok-trend i hvilke mennesker vits Om neglisjering en baby født med funksjonshemninger. Like hardt som det er grovt, gjenspeiler dette internettfenomenet fosseeffekten når ett ubeskyttet liv blir til to ubeskyttede, devaluerte liv.

Til slutt vil den nylige kjennelsen også ha negative konsekvenser for personer med funksjonshemminger som prøver å stifte familie gjennom in vitro fertilisering (IVF), en prosess som er noen funksjonshemmedes eneste mulighet for å få biologiske barn. Siden IVF inkluderer befruktning av flere egg før implantasjon, er det nå et pågående argument om hvorvidt disse embryoene anses som en 'graviditet' selv før implantasjon. Ikke alle embryoer vil komme til det nødvendige stadiet for å bli levedyktige for implantasjon, ikke alle vil bli implantert, og ikke alle som er implantert vil overleve - en realitet som nå står i fare for å bli ansett som 'avslutning' av en graviditet.

«Jeg er ikke bare funksjonshemmet, jeg er også skeiv og nygift. I et øyeblikk i livet mitt hvor mange i spenning ville tenke på å stifte familie, ser min kone og jeg at valgene våre blir begrenset og mindre trygge, sier jeg. Maria by , president og administrerende direktør i American Association of People with Disabilities (AAPD). ' Skulle en av oss bli gravid, besøke hjemstatene Louisiana eller Texas og oppleve en komplikasjon som er en trussel mot helsen vår eller livene våre, hva vil skje? Vi vet ikke. Noen kan fortelle oss at vi bør vurdere adopsjon. Men funksjonshemmede blir ofte diskriminert i adopsjonsprosessen og vår rett til foreldre er ofte truet, så dette er kanskje ikke et valg for oss.»



Kroppslig autonomi har alltid vært en presiderende sak i funksjonshemmingsrettighetsbevegelse . Og det vil det alltid være, fordi mangel på autoritet over kroppene våre er medfødt vår erfaring. Derfor er det viktig at det vi kan kontroll faller ikke under jurisdiksjonen til en annen part - spesielt en annen part som aldri vil vite hvordan det er å leve i en kropp som min. På slutten av dagen kan jeg ikke kontrollere det faktum at jeg har en arm. Og så jeg kan ikke kontrollere noen utenforstående som måtte ønske å skade meg som et resultat av det. Men jeg kan kontrollere måtene jeg vil beskytte meg selv på. Så min rett til å velge er like mye en del av den beskyttelsen som ethvert annet selvforsvar jeg kan bruke. Å ha størst mulig handlefrihet over kroppen min inkluderer hvorvidt jeg ønsker å bringe nytt liv inn i denne verden eller ikke. Vår verden vil aldri være fullt tilgjengelig uten muligheten for abort.